el:magazines:traino:no_10:twoheads

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision
Previous revision
Last revision Both sides next revision
el:magazines:traino:no_10:twoheads [2020/08/28 12:08]
no_name12
el:magazines:traino:no_10:twoheads [2020/08/28 12:26]
no_name12
Line 63: Line 63:
 το 1925), άρχισαν να ενθαρρύνουν τον άλλο  το 1925), άρχισαν να ενθαρρύνουν τον άλλο 
 εθνικισμό - τον Τούρκικο - ελπίζοντας να ισοζυγίσουν και πάλι τις διεκδικήσεις και να μείνουν κυρίαρχοι στο νησί. Ας δούμε όμως τα ιστορικά ντοκουμέντα. εθνικισμό - τον Τούρκικο - ελπίζοντας να ισοζυγίσουν και πάλι τις διεκδικήσεις και να μείνουν κυρίαρχοι στο νησί. Ας δούμε όμως τα ιστορικά ντοκουμέντα.
 +
 +<WRAP center round box 40%>
 +**Οι Άγγλοι χρηματοδοτούσαν όχι απλά την εκμάθηση της Ελληνικής γλώσσας αλλά και της εθνικιστικής προπαγάνδας που ερχόταν μέσω των εισαγόμενων βιβλίων από την Αθήνα.** 
 +</WRAP>
  
 Το 1880 οι Άγγλοι έκαναν μια έρευνα για την  Το 1880 οι Άγγλοι έκαναν μια έρευνα για την 
Line 130: Line 134:
 της Κύπρου ένα παράγοντα σταθερότητας  της Κύπρου ένα παράγοντα σταθερότητας 
 για την διατήρηση της παρουσίας τους. Το  για την διατήρηση της παρουσίας τους. Το 
-1912 μάλιστα εισηγήθηκαν ξεκάθαρα στην Ελ+1912 μάλιστα εισηγήθηκαν ξεκάθαρα στην Ελλάδα την παραχώρηση της Κύπρου με αντάλλαγμα μια ναυτική βάση στην Αργολίδα. Το  
 +Ελληνικό κράτος απέρριψε την εισήγηση  
 +όπως έκανε και το 1915 με τη νέα προσφορά  
 +των Άγγλων για ένωση. Αυτές οι προσφορές  
 +της Κύπρου από την Αγγλία προς την Ελλάδα φυλάττοντας βέβαια σαν κρατικά μυστικά απ' τους νεοέλληνες εθνικιστές, όχι  
 +απλά γιατί η Ελλάδα απέρριψε την Ένωση  
 +αλλά γιατί δείχνουν ξεκάθαρα την ουσία της  
 +μέχρι τότε Βρεττανικής Πολιτικής. Η Μ.  
 +Βρεττανία ενίσχυε τον Ελληνικό εθνικισμό  
 +για να αποσπάσει την Κύπρο απ' την Οθωμανική Αυτοκρατορία και για να την χρησιμοποιήσει σαν διαπραγματευτικό ατού για  
 +την επιρροή της στην Ελλάδα. 
 + 
 +Αυτή η πολιτική δεν άλλαξε ριζικά ούτε στην  
 +αρχή της δεκαετίας του '20. Η Μεγάλη Βρεττανία πίστευε ακόμα ότι το δημιούργημα της  
 +στην Κύπρο (ο Ελληνικός Εθνικισμός) θα την  
 +στήριζε με ευγενικές παρακλήσεις για  
 +Ένωση. Ή σχεδόν άμεση διασύνδεση της ανάπτυξης του Ελληνο-ενωτικού εθνικισμού και  
 +της Βρεττανικής Αποικιοκρατίας φαίνεται καθαρά και στην προσωπική πορεία ένας από  
 +τους κορυφαίους εθνικιστές της περιόδου -  
 +του Νεοπτόλεμου Πασχάλη. Το 1921 ο Πασχάλης ήταν ο εμπνευστής μιας πιο δυναμικής αντιπαράθεσης με την Μ. Βρεττανία  
 +ώστε να πραγματοποιήσει τις «υποσχέσεις»  
 +της για την ένωση. Εισηγήθηκε την πολιτική  
 +της αποχής απ' τις εκλογές η οποία υιοθετήθηκε απ' το εθναρχικό συμβούλιο αλλά  
 +απέτυχε στην πράξη. Όταν απέτυχε και ο  
 +ίδιος να εκλέγει βουλευτής το 1925 δέχθηκε  
 +την θέση του «Γενικού Δημόσιου Κατήγορου» στην Βρεττανική διοίκηση. Και το '31 προάχθηκε σε Σύμβουλο του Στέμματος! 
 + 
 +Όταν το 1925 η Κύπρος κηρύχθηκε επίσημα  
 +αποικία του στέμματος η Αγγλική πολιτική άρχισε να μεταβάλλεται. Ανέλαβε το 1926 σαν  
 +κυβερνήτης ο Storrs ο οποίος βρέθηκε στην  
 +ειρωνική θέση να είναι ο συνεχιστής της  
 +μέχρι τότε φιλελληνικής πολιτικής των Βρεττανών (μια και ο ίδιος δήλωνε φιλέλληνας)  
 +και ταυτόχρονα ο αποδέχτης μιας αυξανόμενης πίεσης από το υπουργείο Αποικιών να ελεχθεί ο Ελληνο-ενωτικός εθνικισμός. Αυτό ήταν σίγουρα κάτι το νέο. Όπως παρατηρεί ο κ. Γιωργαλλίδης στο  
 +ογκώδες έργο «Cyprus and the governorship of sir Ronald Storrs». 
 + 
 +«Ένα από τα πιο σημαντικά χαρακτηριστικά  
 +της συζήτησης για το κυπριακό σύνταγμα  
 +ήταν η έμφαση του υπουργείου Αποικιών  
 +στον κίνδυνο από το ενωτικό κίνημα. Αυτό  
 +ήταν **ένα εκπληκτικό νέο στοιχείο** στη θέση  
 +του υπουργείου προς την Κύπρο δεδομένου  
 +ότι μέχρι τότε έκρινε τις εκδηλώσεις υπέρ  
 +της Ένωσης χωρίς σημασία».  
 + 
 +Έτσι παρά το γεγονός ότι τις εκλογές του  
 +1925 τις είχαν κερδίσει οι μετριοπαθείς που  
 +υποστήριζαν ενίσχυση της Αυτοκυβέρνησης  
 +και μεταρρυθμίσεις, οι Βρεττανοί άρχισαν να  
 +ανησυχούν για ένα κίνημα που ξεκίνησε με την  
 +κάθοδο τους στην Κύπρο και το οποίο ενίχυαν  
 +μέχρι τότε με δηλώσεις και σχόλια για την Ελληνικότητα του νησιού. Δικαιολογημένα ο κυβερνήτης Στορς παρατήρησε ότι οποιαδήποτε μέτρα ενάντια στον εθνικισμό θα  
 +φαίνονται παράξενα δεδομένων.. «των δημοσίων διακηρύξεων τριών Βρεττανών πρωθυπουργών, ενός υπουργού  
 +εξωτερικών και ενός υπουργού αποικιών  
 +καθώς και άλλων επιφανών προσώπων και διαφόρων βρεττανικών εντύπων ποικίλων πολιτικών αποχρώσεων, οι οποίοι εκφράζουν  
 +ανοικτή συμπάθεια για την ένωση με την Ελλάδα». 
 + 
 +Μόλις έφθασε ο Στορς φρόντισε να δείξει  
 +έντονα τα φιλελληνικά του αισθήματα σε βαθμό  
 +που ένας απ' τους ηγέτες των εθνικιστών ο Ν. Κ. Λανίτης αρχικά τον θεώρησε φίλο του και τον  
 +συνόδευε σε επισκέψεις σχολείων. Οι σχέσεις  
 +τους ωστόσο οξύνθηκαν καθώς η Βρεττανική  
 +διοίκηση και ιδιαίτερα το υπουργείο Αποικιών  
 +συνέχιζε να πιέζει τον Στορς να πάρει μέτρα  
 +ενάντια στην ανάπτυξη του Ελληνο-ενωτικού  
 +εθνικισμού ιδιαίτερα στην εκπαίδευση. Ουσιαστικά όπως παρατηρεί ο Γιωργαλλίδης οι  
 +Βρετττανοί έχασαν εκείνη την εποχή μια μοναδική ευκαιρία να προωθήσουν ένα συμβιβασμό Αυτοκυβέρνησης και Αποικιοκρατίας. 
 + 
 +Ο λόγος τον οποίον ο Γιωργαλλίδης αποφεύγει ουσιαστικά να κατονομάσει (και αναφέρεται γενικά σε «εκπληκτική αλλαγή») είναι  
 +ότι η Βρεττανία δεν χρειαζόταν πλέον τον Ελληνικό εθνικισμό (όπως τα προηγούμενα 50 χρόνια) για να κρατήσει την Κύπρο. Η Κύπρος ανήκε πλέον και νομικά στην Βρεττανική Αποικιοκρατία. Ο ίδιος ο Στορς σαν ο τελευταίος εκπρόσωπος μιας πολιτικής που δεν ήταν πλέον χρήσιμη επέμενε με έντονο φιλελληνικό πάθος να δικαιολογεί (με την υποβάθμιση της σημασίας του) τον Ελληνικό εθνικισμό - τον οποίο θεωρούσε απόλυτα φυσιολογικό. Σε μια αναφορά του λ.χ. για την  
 +κατάσταση στα σχολεία αναφέρει ότι αυτά τα  
 +ιδρύματα ήταν ουσιαστικά και πρακτικά προέκταση του Ελληνικού κράτους στην Κύπρο:  
 +Αλλά ξεκινά την αναφορά του με την διαβεβαίωση, ότι δεν υπάρχει πρόβλημα. 
 + 
 +«Δεν μπορεί να ειπωθεί ότι υπάρχει οτιδήποτε  
 +καθαρά αντι-αγγλικό στο πρόγραμμα των σχολείων, αλλά όλα προσπαθούν ενεργητικά να  
 +Ελληνοποιήσουν τον πληθυσμό. Όλα τα Ελληνικά δημοτικά σχολεία χρησιμοποιούν το  
 +«Αναλυτικό πρόγραμμα» που δημοσιεύτηκε  
 +στην Ελλάδα [..]. Σ’ αυτά τα σχολεία δεν επιτρέπονται βιβλία που δεν έχουν εγκριθεί από  
 +την «Κριτική Επιτροπή» στην Αθήνα. Τα γυμνάσια κάθε πόλης και το Παιδαγωγικό Κολλέγιο αναγνωρίζονται από το Ελληνικό Υπουργείο Παιδείας και εργάζονται κάτω απ' τους  
 +δικούς του κανονισμούς. Στους τοίχους των  
 +τάξεων υπάρχουν πορτραίτα του βασιλιά Κωνσταντίνου, της βασίλισσας Σοφίας του Βενιζέλου και άλλων διάσημων Ελλήνων, μαζί με  
 +λεπτομερείς χάρτες της Σύγχρονης Ελλάδας,  
 +ενώ αυτός της Κύπρου, εάν βρίσκεται καθόλου, είναι μικρός, απηρχαιωμένος, ξεφτισμένος και συνήθως πεταγμένος πίσω απ'  
 +τον πίνακα». (Γιωργαλλίδης, σ. 71). 
 + 
 +Σίγουρα η Βρεττανική Αποικιοκρατία που χρηματοδοτούσε εν μέρει αυτό το εκπαιδευτικό  
 +σύστημα δεν ένοιωθε την Ελλάδα και τον Ελληνικό εθνικισμό σαν εχθρό ακόμα. Έτσι παρά  
 +τους ενδοιασμούς του Υπουργείου Αποικιών  
 +μετά το 1925 το υπουργείο εξωτερικών του  
 +1928 συνηγόρησε με τον Στορς ότι οι Ελληνικές σημαίες στην Κύπρο δεν ήταν πρόβλημα για την Βρεττανική Αποικιοκρατία -  
 +όπως πρόβλημα δεν έπρεπε να θεωρείται και  
 +η συλλογή χρημάτων στα σχολεία για την Ελληνική Αεροπορία (η συλλογή χρημάτων, δηλαδή, από τα σχολεία μιας Αυτοκρατορίας για  
 +κάποιο άλλο κράτος!). Έλεγε χαρακτηριστικά το μήνυμα του Υπουργείου Εξωτερικών: 
 + 
 +«[Η ανοχή] είναι η πιο επιθυμητή πορεία σε  
 +σχέση με τις εισφορές για την Ελληνική Αεροπορία δεδομένου των φιλικών σχέσεων  
 +ανάμεσα στη Μεγάλη Βρεττανία και την Ελλάδα οι οποίες συνιστούν μια εξαιρετική συμ-  
 +βολή στον χαρακτήρα της πολιτικής που ακολουθείται στην Κύπρο». 
 + 
 +Τρία χρόνια αργότερα βέβαια, στα πλαίσια  
 +της οικονομικής κρίσης οι εθνικιστές θα αναλάμβαναν την ηγεσία της εξέγερσης των  
 +Οκτωβριανών του 1931, απαιτώντας Ένωση  
 +δυναμικά. Η Αγγλική διοίκηση σκλήρυνε τότε  
 +τη στάση της αλλά ήταν πια αργά. Η σκλήρυνση της στάσης των Άγγλων οδήγησε σε  
 +μια ταύτιση του Ελληνικού εθνικισμού με το  
 +αντιαποικιακό κίνημα παρά το ότι οι ηγέτες  
 +των εθνικιστών εξακολουθούσαν να εργάζονται στην Αγγλική κυβέρνηση του νησιού. (Οι «διορισμένοι» όπως αποκαλούνταν  
 +τότε). Η Ελληνική κυβέρνηση, όμως, συνέχισε την στάση ανοχής της Βρεττανικής  
 +διοίκησης και της ταυτόχρονης ενίσχυσης  
 +των εθνικιστών ελπίζοντας ότι κάποτε η  
 +«προστάτιδα» της θα της έδινε την Κύπρο  
 +σαν δώρο. Έτσι ο Βενιζέλος αποκάλεσε τους  
 +εξεγερμένους Κύπριους του 1931  
 +«εγκληματικά στοιχεία» και η κυβέρνηση των  
 +Αθηνών, το 1945, αποκαλούσε  
 +«εαμοβουλγάρους» όσους ζητούσαν να εγερθεί το θέμα της Κύπρου στην διάσκεψη των  
 +νικητών του β' παγκόσμιου. Μετά τη Μι-  
 +κρασιατική καταστροφή του 1922 η Ελλάδα  
 +είχε ουσιαστικά συμπληρώσει την «εθνική της  
 +ολοκλήρωση». Η Κύπρος έμεινε ντε φάκτο  
 +εκτός νύμφωνος ιδιαίτερα σε μια εποχή που  
 +οι Άγγλοι και οι Αμερικανοί ήταν τα μόνα δεκανίκια της εξουσίας στην Αθήνα. Το Ελληνικό κράτος βεβαίως δεν είχε εγκαταλείψει τα όνειρα του για «δωρεά της  
 +Κύπρου» αλλά τόνιζε στους Κυπρίους ενωτικούς ότι ήταν αδύνατο να ανακινήσει το  
 +ζήτημα με την Αγγλία λόγω εξάρτησης. Το  
 +ενωτικό κίνημα στην Κύπρο ωστόσο είχε  
 +αποκτήσει πια μια δίκιά του αυτόνομη δυναμική λόγω των εσωτερικών συγκρούσεων  
 +της Κυπριακής κοινωνίας. Είναι αυτή η δυναμική που οδήγησε στην ένοπλη αναμέτρηση της δεκαετίας του 50, την οποία το  
 +Ελληνικό κράτος προσπάθησε μετά να σταματήσει όπως-όπως. 
 + 
 +<WRAP center round box 40%> 
 +**Ο ίδιος ο υπουργός Αποικιών, Amery, που εισηγήτο να  
 +παρθούν μέτρα, είχε προηγουμένως (όπως γράφει στην  
 +Αυτοβιογραφία του) σκεφθεί την πιθανότητα συγκυριαρχίας Ελλάδας-Βρεττανίας στην Κύπρο.**  
 +</WRAP> 
 + 
 +Οι Άγγλοι είχαν αρχίσει από τη δεκαετία του  
 +40 να ενιχύσουν τον Τουρκικό εθνικισμό τον  
 +οποίον αντιπαράβαλαν στον ενωτισμό μετά.  
 +Αξίζει ωστόσο να σημειωθεί ότι μέχρι και την  
 +«ύστατη στιγμή» οι κυρίαρχες ομάδες της  
 +κυπριακής κοινωνίας έβλεπαν τον Ελληνοχριστιανισμό σαν την ιδεολογία που  
 +αναπτύχθηκε και θα προστατευόταν απ' την Βρεττανική διοίκηση. Έτσι ο ακροδεξιός Αρχιεπίσκοπος Μακάριος Β' δήλωνε απερίφραστα την περίοδο της ταξικής αντιπαράθεσης 1947-48: 
 + 
 +**«ο αγών κατά του κουμμουνισμού είναι πλέον  
 +επείγον, παρά ο αγών για την ένωση... ή**  
 + 
 +**«ουδέποτε θα αγωνισθούμε εναντίον των  
 +Άγγλων διά την ένωση της Κύπρου μετά της  
 +Ελλάδος».** 
 + 
 +Και τα αισθήματα από την άλλη πλευρά συνέχισαν μέχρι, σχεδόν, το τέλος να είναι πατερναλιστικά. Στην δεκαετία του 1930 παρά  
 +τα μέτρα ενάντια στον ενωτισμό, ο κυβερνήτης έγραφε στον υπουργό αποικιών  
 +«Προς το παρόν η εκκλησία μ’ όλη της την  
 +διαφθορά είναι αντικομμουνιστική και αυτό  
 +είναι ένας μεγάλος θησαυρός. Και στις 23  
 +Νοεμβρίου 1936 ο υπουργός Αποικιών έκφραζε ως εξής τη νέα χρησιμότητα του ενωτισμού - σαν ιδεολογίας ενάντια σε ένα αυτοχθόν αντιαποικιακό κίνημα. «Θα ήταν  
 +σημαντικό για την πολιτική μας άνεση στην  
 +Κύπρο να θέσουμε τη διοίκηση της πάνω σε  
 +επαρχιακή βάση (excepts excipiendis) ώστε η  
 +πιθανότητα ενίσχυσης του κυπριακού εθνικισμού, που όπως είναι σίγουρο θα υποκαταστήσει  
 +την ένωση όταν αυτή θα  
 +έχει χάσει την αξία της,  
 +να απωθηθεί όσο το δυνατό περισσότερο στο μέλλον». 
 + 
 +Ακόμα και την επαύριο  
 +του ενωτικού δημοψηφίσματος του 1950  
 +(στις 17 του Γενάρη) ο Φιλέλληνας Άγγλος  
 +βουλευτής Francis Noel Baker με ομιλία  
 +του στο BBC προειδοποίησε πατρικά την  
 +εθναρχία και τους «υγιείς» Έλληνες  
 +(αναγνωρίζοντας βέβαια το δίκαιο του  
 +αιτήματος για την Ένωση) ότι η σύμπλευση  
 +τους με τους κουμμουνιστές στο  
 +δημοψήφισμα ήταν επικίνδυνη για όλους για  
 +τη Δυτική συμμαχία δηλαδή. Η ιδεολογία  
 +του κυπριακού ελληνισμού και ο εθνικιστές  
 +εθεωρούνταν η απ' την Αποικιοκρατία  
 +σύμμαχοι ενάντια στον κουμμουνισμό. Αυτές οι δηλώσεις-εξελίξεις (όπως η  
 +συμμαχία Εθναρχίας-εθνικιστών-Αποικιοκρατίας  
 +ενάντια στους απεργούς το 1948) δεν θα  
 +έπρεπε να φαίνονται παράξενες. Ο  
 +Ελληνοχριστιανισμός στην Κύπρο ήταν η  
 +ιδεολογία της Άρχουσας τάξης που  
 +επιβλήθηκε σαν ηγεμονική κουλτούρα στην  
 +κοινωνία. Οι Βρεττανοί εκμοντέρνισαν την  
 +κοινωνία και ενθάρρυναν αυτήν την  
 +ιδεολογία σαν ιδεολογία αναδόμησης της  
 +εξουσίας - μια αναδόμηση που την  
 +χρειάζονταν και οι ίδιοι και οι αρχικές  
 +τάξεις για να κρατούν την κοινωνία υπό  
 +τον έλεγχο τους. 
 + 
 +Άλλωστε οι Άγγλοι ήταν αρκετά σαφείς το  
 +1955 όταν κήρυξαν την Αριστερά εκτός  
 +νόμου. Θεωρούσαν ότι η Αριστερά και το  
 +ταξικό κίνημα που εκπροσωπούσε ήταν ο  
 +κύριος υπεύθυνος για τη διάβρωση της  
 +κοινωνικής σταθερότητας. Κατηγορούσαν  
 +ουσιαστικά το ΑΚΕΛ ότι με τη δράση του  
 +παρέσυρε και τη νόμιμη εθνικοφροσύνη  
 +στην παράνομη δράση. Η ΕΟΚΑ που  
 +οδήγησε σε ρήξη τις «οικογενειακές»  
 +σχέσεις ανάμεσα στην Αποικιοκρατία και την  
 +κυπριακή εθνικοφροσύνη, ήταν ως ένα  
 +σημείο και η εξέγερση του γιου ενάντια  
 +στον πατέρα. Για να δούμε πόσο καιρό θα  
 +πάρει η αυτονόμηση απ' την μητέρα και το  
 +ξεπέρασμα του οιδοιπόδειου.
  
 +**Βιβλιογραφία: G.S. Georgallides, Cyprus and the governorship of sir Ronald Storrs. sir Ronald Storrs, Orientations.
 +Αχιλλέα Λυμπουρίδη, Μελέτες για την Αγγλοκρατία στην Κύπρο.** 
  
  
el/magazines/traino/no_10/twoheads.txt · Last modified: 2020/08/28 12:36 by no_name12