el:magazines:entostonteixon:no_24:coup
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revisionPrevious revisionNext revision | Previous revision | ||
el:magazines:entostonteixon:no_24:coup [2020/08/24 16:06] – no_name12 | el:magazines:entostonteixon:no_24:coup [2025/04/20 19:33] (current) – external edit 127.0.0.1 | ||
---|---|---|---|
Line 73: | Line 73: | ||
από πολιτικούς λόγους των ιθυνόντων) και αντιμετωπίστηκε σαν μεταβατικό στάδιο (όπως η | από πολιτικούς λόγους των ιθυνόντων) και αντιμετωπίστηκε σαν μεταβατικό στάδιο (όπως η | ||
Σταύρωση) προς την «ολοκλήρωση των εθνικών πόθων» (την Ανάσταση). | Σταύρωση) προς την «ολοκλήρωση των εθνικών πόθων» (την Ανάσταση). | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
Για την Τουρκοκυπριακή ηγετική και εθνικιστική πλευρά, | Για την Τουρκοκυπριακή ηγετική και εθνικιστική πλευρά, | ||
Line 119: | Line 121: | ||
(σ’ αυτό έγκειται και η μυθική δύναμη επιρροής τους) καλλιεργούνται έντεχνα και επικρατούν εύκολα χάριν της απουσίας ενός άλλου εγχώριου εθνικισμού ή πατριωτισμού. | (σ’ αυτό έγκειται και η μυθική δύναμη επιρροής τους) καλλιεργούνται έντεχνα και επικρατούν εύκολα χάριν της απουσίας ενός άλλου εγχώριου εθνικισμού ή πατριωτισμού. | ||
- | **η καπετανίστικη πολίτικη | + | //**η καπετανίστικη πολίτικη |
πρακτική η η πολίτικη | πρακτική η η πολίτικη | ||
- | πρακτική των Western** | + | πρακτική των Western**// |
Η Κυπριακή Δημοκρατία είναι στο πνεύμα | Η Κυπριακή Δημοκρατία είναι στο πνεύμα | ||
Line 187: | Line 189: | ||
και στους σκοπούς του ΕΔΜΑ όπως φαίνεται | και στους σκοπούς του ΕΔΜΑ όπως φαίνεται | ||
από την επιστολή του προς τον Μακάριο με | από την επιστολή του προς τον Μακάριο με | ||
- | ημερομηνία 12 Απρίλη 59(10) στην οποία καθόριζε σαν στόχο την αποφυγή πολιτικής καταστροφής της «εθνικόφρονης παράταξης» γεγονός που θάχει «σοβαρό αντίκτυπο επί του | + | ημερομηνία 12 Απρίλη 59(10) στην οποία καθόριζε σαν στόχο την αποφυγή πολιτικής καταστροφής της «εθνικόφρονης παράταξης» γεγονός που θάχει «σοβαρό αντίκτυπο επί του |
+ | ζωή, όπως έγραψε δυο μήνες πιο πριν στον Έλληνα Πρόξενο. Αυτό το φόβο του τον εκδήλωσε από τες 20 Ιούλη 1957 σε μια επιστολή του προς το Μητροπολίτη Κιτίου.(11) Έτσι | ||
+ | βάση και ηγεσία του ΕΔΜΑ (πρόεδρος του | ||
+ | ήταν ο σημερινός πρόεδρος της Δημοκρατίας) ήταν οι αγωνιστές της ΕΟΚΑ όπως ο Μακάριος το ήθελε και ο Γρίβας το ζητούσε μ' | ||
+ | επιστολή του προς συνεργάτη του με ημερομηνία 13 Απρίλη 59.(12) | ||
+ | |||
+ | Όμως δεν ταυτίζονταν οι απόψεις των | ||
+ | αγωνιστών της ΕΟΚΑ πάνω στους σκοπούς | ||
+ | και τη στρατηγική. Ενώ ο Γρίβας πίστευε στη | ||
+ | συνέχιση της ΑΝΕ (Άλκιμος Νεολαία της | ||
+ | ΕΟΚΑ) κάτω από το μανδύα μιας άλλης οργάνωσης, | ||
+ | τη «διαπαιδαγώγηση της με εθνοπρεπή και | ||
+ | Χριστιανική ανατροφή» (ίδιο σενάριο όπως και | ||
+ | για το ΕΔΜΑ) άλλοι αγωνιστές λίγες μόνο μέρες μετά την υπογραφή της Ανεξαρτησίας, | ||
+ | υποστήριζαν ότι η οργάνωση της ΕΟΚΑ όχι | ||
+ | μόνο «έπρεπε να υφίσταται» αλλά θάπρεπε, | ||
+ | στη διάρκεια ενός χρόνου, | ||
+ | «μεταβατική περίοδος», | ||
+ | οι Έλληνες Κύπριοι «δυνάμενοι να φέρουν | ||
+ | όπλα».(13) Ο τομεάρχης Πιτσιλιάς με διαταγή | ||
+ | του, τέλος Μάρτη '59, διαβεβαίωνε τες ομάδες της περιοχής του ότι η «ΕΟΚΑ δεν διελύθη ούτε θα διαλυθεί αλλά θα υφίσταται ως | ||
+ | κόμμα πιθανόν υπό άλλον όνομα αλλά όχι υπό | ||
+ | άλλην γραμμήν».(14) Η επικράτηση αυτής της | ||
+ | άποψης θα έρθει με τη πρώτη διακήρυξη του | ||
+ | ΕΔΜΑ στην οποία μεταξύ των στόχων που | ||
+ | καθορίζονται υπάρχει και αυτός της προσήλωσης προς τα ιδανικά και τρόπο ζωής της | ||
+ | Μητέρας Πατρίδας. | ||
+ | |||
+ | Έτσι γίνεται η πρώτη προσπάθεια (η οποία | ||
+ | θα αποτύχει σύντομα) για μεταφορά στη πολιτική σφαίρα, | ||
+ | |||
+ | Έτσι αφού τα όπλα υπήρχαν, | ||
+ | τη διάρκεια της δίκης της «Εθνικής» αναφέρει στο δικαστήριο ότι ο Μακάριος του είχε | ||
+ | δείξει ένα κατάλογο τομεαρχών της Οργάνωσης που του υπέβαλε το ΕΔΜΑ και που έπρεπε να διοριστούν υπουργοί ή σε κυβερνητικές | ||
+ | θέσεις «ειδάλλως θα εδημιουργείτο κίνδυνον | ||
+ | καπετανάτων, | ||
+ | με τους προσοφτιδοφόρους των χωριών....»(15) | ||
+ | |||
+ | Το Πατριωτικό Μέτωπο που διεκδίκησε και | ||
+ | κέρδισε τες Βουλευτικές εκλογές του 1960 | ||
+ | περιλάμβανε στους κόλπους του όλους τους | ||
+ | γνωστούς και μεγάλους «καπετάνιους». Πολλοί «μικροί καπετάνιοι» έμειναν έξω από το | ||
+ | νέο πολιτικό σχήμα διατηρώντας τες διαφωνίες τους απέναντι στη Ζυρίχη και κατηγορώντας το Μακάριο για «επίορκο» και ενταφιαστή | ||
+ | της Ένωσης. Όμως οι ομάδες αυτές ήταν | ||
+ | αδύνατες για να διεκδικήσουν μοίρα στο πηδάλιο του καραβιού. | ||
+ | |||
+ | Η φύση και ο τρόπος λειτουργίας του Πατριωτικού Μετώπου καθιστούσαν σχεδόν αδύνατο τον έλεγχο των Καπετανάτων. Εξ' άλλου | ||
+ | το ίδιο το Μέτωπο έμοιαζε πιο πολύ με πολιτικό καπετανάτο, | ||
+ | |||
+ | Το πνεύμα του ηγεμονιστικού αυταρχισμού, | ||
+ | οργανώσεων (πολιτικών και στρατιωτικών), | ||
+ | εκφραζόταν τόσο μέσα στο Μέτωπο το ίδιο, | ||
+ | όσο και απέναντι στους πολιτικούς αντιπάλους και στους Τουρκοκυπρίους. Χαρακτηριστική είναι η στάση βουλευτή του Πατριωτικού Μετώπου όταν, στη Συνεδρίαση της Βουλής στες 30 Μάρτη του 62, ο Χ.Α. Ριζά υποστηρίζει ότι τα Τουρκοκυπριακά Μέλη της | ||
+ | Επιτροπής Οικονομικών της Βουλής, | ||
+ | γινόταν ή συζήτηση. Σε συμβιβαστική πρόταση, | ||
+ | της συνεδρίασης της Βουλής, | ||
+ | δοθεί χρόνος στην επιτροπή οικονομικών να | ||
+ | συνεδριάσει, | ||
+ | σε «ύφος υπερήφανον»: | ||
+ | δεν έχουν να προσθέσουν τίποτε άλλο. Αν | ||
+ | έχουν τα Τουρκικά Μέλη, μπορούν να μας το | ||
+ | φέρουν να το προσθέσωμεν....» (ούτε καν σκέψη δεν χωρούσε για συνεδρίαση κι ακόμα περισσότερο για συζήτηση των προτάσεων). Σε | ||
+ | παρατήρηση του Προέδρου του Σώματος ότι | ||
+ | πρέπει να συνεδριάσουν όλα τα μέλη της επιτροπής, | ||
+ | συνεδρίασης της Βουλής, | ||
+ | ξεμπερδεύωμεν»!!!(16) | ||
+ | |||
+ | Ο λόγος αυτής της γενικής —σε όλα τα | ||
+ | επίπεδα— ατομικοποίησης και προσωποποίησης της εξουσίας αδιαφορώντας για θεσμούς και κανονισμούς (πρέπει να σημειωθεί | ||
+ | ότι υπήρχαν και άλλα κόμματα και οργανώσεις | ||
+ | που δεν υπάκουαν σ’ αυτή τη λογική) πρέπει | ||
+ | να αναζητηθεί επίσης στην οικονομική δομή | ||
+ | της Κυπριακής κοινωνίας. Το τέλος της | ||
+ | Βρεττανικής κυριαρχίας, | ||
+ | παραγωγικών σχέσεων, | ||
+ | παραγωγικών δυνάμεων, | ||
+ | εμπορικών και χρηματιστικών σχέσεων. Ρίχνοντας μια ματιά στες συνεδριάσεις των | ||
+ | πρώτων χρόνων της Βουλής των Αντιπροσώπων, | ||
+ | προβλήματα που συχνά απασχόλησε τους | ||
+ | εκλελεγμένους του Λαού, ήταν και εκείνο | ||
+ | των δανειστών (γνωστών σαν τοκογλύφων), | ||
+ | των οποίων το δανειστικό κεφάλαιο στην αγορά, ισοδυναμούσε με το 50% σχεδόν του συνολικού διαθέσιμου κεφαλαίου. Η δύσκολη | ||
+ | οικονομική κατάσταση των αγροτών, | ||
+ | η θέληση για εκμοντερνισμό της οικονομίας, | ||
+ | έκαναν απαραίτητη τη θέσπιση νομοθεσίας | ||
+ | που (ελέγχοντας και πιο ύστερα καταργώντας | ||
+ | το τοκογλυφικό σύστημα με τη δημιουργία | ||
+ | τραπεζικών μορφών κεφαλαιακής διακίνησης) θα σηματοδοτούσε το πέρασμα της οικονομίας από το παραδοσιακό σύστημα δανειοδότησης και παραγωγής στις βιομηχανικές σχέσεις με τα πρώτα στοιχεία καπιταλιστικής παραγωγής και διαχείρισης του κεφαλαίου. | ||
+ | |||
+ | Χαρακτηριστικό των σχέσεων στο | ||
+ | παραδοσιακό—οικονομικό σύστημα ήταν η | ||
+ | ανάδειξη αρχηγών, | ||
+ | από τη δύναμη των οποίων εξαρτώταν η επιβίωση και ευημερία των σχετιζομένων μ' αυτούς. Η επιβολή ενός ατόμου πάνω σε ομάδες | ||
+ | ή μικρές κοινωνίες ανθρώπων, | ||
+ | στις παραγωγικές σχέσεις, | ||
+ | οποίο χρησιμοποιεί την ίδια πρακτική βίαιας | ||
+ | επιβολής στη Κυπριακή κοινωνία πολιτικών | ||
+ | επιλογών που αμφισβητούνται. | ||
+ | |||
+ | Οι οργανώσεις αυτές όπως και οι άλλοι | ||
+ | Σύνδεσμοι και Ενώσεις Αγωνιστών έφερναν | ||
+ | μαζί τους την εμπειρία και τη φιλοσοφία της | ||
+ | πολιτικής πρακτικής της ΕΟΚΑ: μιας στρατιωτικής οργάνωσης. Ο Max Weber, αναφερόμενος **«στες παραδοσιακές πράξεις»** παρατηρεί ότι αυτές **«είναι υπαγορευμένες από τες | ||
+ | συνήθειες... τες πεποιθήσεις που έχουν γίνει σαν δεύτερη φύση».** Συνεχίζοντας υποστηρίζει ότι ο **«πρωταγωνιστής (l' acteur) για | ||
+ | να δράσει σύμφωνα με τη συνήθεια δεν έχει | ||
+ | ανάγκη ούτε από την αυτοπροβολή ενός | ||
+ | σκοπού, | ||
+ | ούτε από την παρακίνηση μιας συγκίνησης, | ||
+ | υπακούει απλά στα ριζωμένα από μια μακρόχρονη πρακτική αντανακλαστικά.»**(17) Στην | ||
+ | περίπτωση που μελετάται επιβεβαιώνεται αυτή η θεωρία με μερικές μικρές ιδιομορφίες, | ||
+ | που ενώ στην αρχή παρουσιάζονται σαν διαφοροποιήσεις, | ||
+ | διαπιστώνεται ο παραδοσιακός χαρακτήρας | ||
+ | (αυτές οι ιδιομορφίες παρουσιάζονται στο | ||
+ | δεύτερο σκέλος της σκέψης του Weber και | ||
+ | αφορά τη μη αναγκαία αυτοπροβολή σκοπών. | ||
+ | Οι οργανώσεις που εξετάζονται παρουσιάζουν σκοπούς -στοιχείο απαραίτητο για την | ||
+ | ύπαρξη οποιοσδήποτε ομάδας ανθρώπων- οι | ||
+ | οποίοι όμως δεν είναι αυτοδημιούργητοι αλλά | ||
+ | δανεισμένοι από το πρόσφατο γενεσιουργό | ||
+ | παρελθόν, | ||
+ | πιο ορατό πιο κάτω). | ||
+ | |||
+ | Έτσι ρίχνοντας τους προβολείς του προβληματισμού πίσω, προς το πρόσφατο παρελθόν, | ||
+ | στοιχείο που υπαγορεύει.... Η ΕΟΚΑ ξεπερνώντας τα κλασσικά πρότυπα απελευθερωτικών παρανόμων οργανώσεων, | ||
+ | αντιμετώπισης των αντιθέσεων. Όχι μόνο | ||
+ | δεν αποδεχόταν καμιά διαλεκτική προσέγγιση | ||
+ | αλλά στον αγώνα της για μονολιθισμό, | ||
+ | ακόμα και των αμφισβητούντων, | ||
+ | εξόντωση των εκπροσώπων των τάσεων αυτών. Η αιτιολογία (όχι και τόσο απαραίτητη) μη | ||
+ | έχοντας ανάγκη από «υψηλές θεωρητικές | ||
+ | έννοιες» ικανοποιείτουν με τον αφορισμό | ||
+ | του «προδότη» ή του «επικίνδυνου», | ||
+ | τες συνθήκες ήταν αρκετό για να «ικανοποιήσει» όλους για την αναγκαιότητα αυτής της | ||
+ | πρακτικής. Η εκλογή της εκτέλεσης, | ||
+ | μόνο της ακρότητας και της σκληρότητας, | ||
+ | αλλά και της αποφασιστικότητας για αμετάκλητες αποφάσεις, | ||
+ | του ατόμου συμβόλιζε τη χωρίς επιστροφή | ||
+ | θανατική καταδίκη των ιδεών που ενσάρκωνε. | ||
+ | |||
+ | Τα πρώτα χρόνια της Κυπριακής Δημοκρατίας είναι σημαδεμένα από ένα σημαντικό | ||
+ | αριθμό πολιτικών δολοφονιών, | ||
+ | παράταξης. Στα θύματα συμπεριλαμβάνονται | ||
+ | και παλιοί αγωνιστές της ΕΟΚΑ (όπως οι Νεοκλής Παναγιώτου και Ευρυπίδης Νούρος που | ||
+ | δολοφονήθηκαν τη μέρα της πρώτης επετείου της Κυπριακής Ανεξαρτησίας, | ||
+ | της ελληνικής λογοτεχνίας: | ||
+ | θυσίας) που αντιπολιτευόταν από τες γραμμές άλλων οργανώσεων (καπετανάτων), | ||
+ | πολιτική του «επίσημου εθνικισμού». Όμως | ||
+ | ο επίσημος εθνικισμός δεν κτυπούσε μόνο το | ||
+ | καπετανίστικο αντιπολιτευόμενο εθνικισμό | ||
+ | που προέρχετουν από την ίδια ιστορική γενεσιουργό κατάσταση. Την ίδια πολιτική πρακτική είχε και απέναντι στους εθνικιστές που | ||
+ | ασκούντο στο πολιτικό βίο και διέφεραν ως | ||
+ | προς τες ιστορικές αναφορές νομιμότητας. Η | ||
+ | επίθεση κατά του Π. Ιωαννίδη, | ||
+ | Φαρμακίδη (διευθυντή της Εθνικής και της | ||
+ | Αλήθειας) αποτελούν ορισμένα επεισόδια | ||
+ | που πήραν ιστορικό χαρακτήρα γιατί τα θύματα ήταν δημόσιοι άντρες και κατά συνέπεια οι | ||
+ | πράξεις των ή οι κατά των πράξεις μετουσιώνονταν σε ιστορικά γεγονότα. Πολλά είναι τα | ||
+ | περιστατικά των χωριών, | ||
+ | δοθεί η ιστορική σημασία που ο πολιτικός | ||
+ | συμβολισμός της πρόσδιδε. Σ' αυτή τη κατηγορία βρίσκονται τόσο ενωτικοί αντιπολιτευτικοί παράγοντες όσο και συνδικαλιστές της | ||
+ | Αριστεράς και αντιπρόσωποι του ΑΚΕΛ, του | ||
+ | οποίου η συμμαχία με τον Μακάριο δεν επέτρεπε την εξάσκηση βίας στα ανώτερα ηγετικά επίπεδα (μ' εξαίρεση τες απειλές κατά του | ||
+ | Πούγιουρου Δημάρχου της Αμμόχωστου). | ||
+ | |||
+ | Όμως ακόμα και ανάμεσα στα ίδια τα | ||
+ | εξουσιακά (με την έννοια ότι υπάγονταν με | ||
+ | διάφορους τρόπους στην κρατική εξουσία) | ||
+ | καπετανάτα, | ||
+ | για την ιδιοποίηση του τίτλου του «Εθνικού | ||
+ | Προστάτη» και πρωταγωνιστή. Αρκετά διαφωτιστική για τον ενδοκαπετανίστικο αγώνα διαφθοράς και το χαρακτήρα και σκοπούς που | ||
+ | αυτοπρόβαλαν αυτά, είναι μια διαταγή του | ||
+ | «Ακρίτα» προς όλα τα μέλη της «οργάνωσης» | ||
+ | με τίτλο «Επαγρυπνείται κατά των διασπαστών). Αφού χαρακτηρίζεται η «Οργάνωσις» | ||
+ | σαν η «μόνη σοβαρά και καθαρώς Εθνική οργάνωσις» απευθυνόμενη έμμεσα στους άλλους | ||
+ | Καπετάνιους τους προειδοποιεί ότι **«δεν θα | ||
+ | ανεχθεί την ύπαρξιν άλλων προσωπικών | ||
+ | κλικών και καπετανάτων»** και ότι **«ήλθεν η | ||
+ | στιγμή να αντιμετωπίσωμεν των εκ των έσω | ||
+ | κίνδυνον».** | ||
+ | |||
+ | Μ' αυτό το διαχωριστικό αφορισμό τα εθνικιστικά εξουσιακά καπετανάτα (πλην της | ||
+ | «Οργάνωσις»), | ||
+ | ίδια θέση με το ΑΚΕΛ όπως ο Γιωρκάτζιης το | ||
+ | περιγράφει σε μια συνέντευξη του στο περιοδικό «Αγών» (τεύχος 1ης Ιούλη 1963): **«Οι | ||
+ | κομρουνίσται ουδόλως ενδιαφέροντα! δι' | ||
+ | εθνικούς σκοπούς, | ||
+ | αυτόν τον λόγο όπως επίσης και γιατί επιδιώκουν την **«διά παντός μέσου κατάληψιν | ||
+ | της εξουσίας και εφαρμογήν της δικτατορίας του προλεταριάτου»** κρίνει ότι **«αποτελούν διαρκή επαναστατικόν κίνδυνον»**. | ||
+ | Κίνδυνος φυσικά **«εκ των έσω»**. | ||
+ | |||
+ | Έτσι παρουσιάζεται η «Οργάνωση» σαν | ||
+ | «οδοστρωτήρας» που στόχο είχε να σώσει τη | ||
+ | Κύπρο από τους Κομμουνιστές και να περάσει αυτά τα καπετανάτα στο παρελθόν, | ||
+ | «γενικό καλό» και το «εθνικό καθήκον» ισοπεδώνοντας τη «διχόνοια» (οι διαφορές στην | ||
+ | αντίληψη του μεταφράζονταν σε διχόνοιες), | ||
+ | τες «αντιζηλίες» και τα «μικροφιλότιμα». | ||
+ | |||
+ | Η ορολογία είναι πολύ ενδεικτική για το | ||
+ | τρόπο αντιμετώπισης των άλλων, (που ούτε | ||
+ | αντίπαλοι δεν ήταν) των οποίων τες οργανώσεις και τους ίδιους κατηγορούσε ότι «στέκονται πάνω σε ξένα πόδια, κρύβονται κάτω | ||
+ | από δανεικούς μανδύες, | ||
+ | εθνικός επιδιώξεις δια να έχουν την ικανοποίησή να κοκορεύονται ως «καπεταναίοι» να | ||
+ | καυχώνται διά τας «ομάδας των» τις οποίες | ||
+ | χρησιμοποιούν διά τα «νταηλίκια» των ή δια | ||
+ | εκβιασμούς προς προώθησιν των προσωπικών | ||
+ | των επιχειρήσεων ή προβολή του εαυτού των | ||
+ | ως «υπερηρώων».(18) | ||
+ | |||
+ | Γίνεται καθαρό ότι δεν μπορούσε να υπάρξει Θέση στον ίδιο χώρο (χρονικά και γεωγραφικά) κάτω από τον ίδιο «μανδύα» (πολιτικά) | ||
+ | για πολλούς ζωντανούς ήρωες. Τούτο είναι | ||
+ | δυνατό μόνο στη μεταθάνατο περίοδο, | ||
+ | ανταγωνισμός δεν είναι μεταξύ των ηρώων (η | ||
+ | φυσική τους κατάσταση δεν το επιτρέπει) αλλά μεταξύ των ιστορικών συγγραφέων και των | ||
+ | καλλιτεχνών των προτομών. Μετά το θάνατο η | ||
+ | βίαιη σχέση της ζωής παίρνει τη μορφή της | ||
+ | μυθικής διάπλασης και μετουσιώνεται σε | ||
+ | αγώνα κατά της λήθης, του χρόνου και της | ||
+ | ιστορίας που θα κατατάξει τους ήρωες. | ||
+ | |||
+ | Η ζωντανή φονική βία θα πάρει συμβολική | ||
+ | ιστορική μορφή με τη δολοφονία των Καβάζογλου και Μισιαούλη από τους εθνικιστές | ||
+ | που κυριαρχούσαν στην Τουρκοκυπριακή | ||
+ | κοινότητα. Μη αντιμετωπίζοντας πρόβλημα | ||
+ | αντιπολιτευτικού εθνικισμού, | ||
+ | το βάρος της στη φυσική εξόντωση του διεθνιστικού και του συμβιωτικού διακοινοτικού | ||
+ | πνεύματος φιλίας όπως αυτά εκφράζονται | ||
+ | από τους Τουρκοκύπριους αριστερούς. (Μεταξύ των δολοφονηθέντων ξεχωρίζουν ο | ||
+ | Αχμέτ Σιαμή, συνδικαλιστής της ΠΕΟ, οι Αϊχάν Χικμέτ και Αχμέτ Γκουρκάν, | ||
+ | εκδότες της «Τζιουμχουριέτ» και άλλοι). Στη | ||
+ | περίπτωση Καβάζογλου-Μισιαούλη, | ||
+ | στόχοι των εθνικιστών των δύο κοινοτήτων | ||
+ | προτού μπουν οι ίδιοι στο αναιρετικό στάδιο | ||
+ | βίας, που μέσα από διάφορα στάδια (εκρήξεις | ||
+ | σε τζαμιά, | ||
+ | και σχολεία, | ||
+ | καταλήξουν στην ολική σύγκρουση του '74 | ||
+ | όπου ο Τουρκικός στρατός εισβολής θ’ ανατρέψει τα δεδομένα. | ||
+ | |||
+ | Ιδιαίτερον ενδιαφέρον, | ||
+ | της Δημοκρατίας, | ||
+ | πολιτικών και συνδικαλιστικών φρονημάτων, | ||
+ | που παρουσιάζονται στον «εθνικόφρονα» τύπο, όπως η πιο κάτω: «Οι υποφαινόμενοι Δημήτριος Παναγή και Παύλος Χρίστου εξ Αραδίππου, | ||
+ | κομμουνιστικών σωματείων ή Συντεχνιών, | ||
+ | προσχωρούμεν ιδία βουλήσει και θελήσει εις | ||
+ | το Ελεύθερον Εργατουπαλληλικό Σωματείον | ||
+ | του χωρίου μας, το οποίον ευρίσκεται πρωτοπόρον εις τας εργατικός και Εθνικός επιδιώξεις. Οι δηλούντες: | ||
+ | Παύλος Χρίστου»(19) | ||
+ | |||
+ | Αυτή η «θεληματική» εκμυστήρευση των | ||
+ | πολιτικών ιδανικών και πεποιθήσεων στο δημόσιο χώρο υπό τύπο διαφημιστικής ορκωμοσιακής δήλωσης πίστης στες «εθνικές επιδιώξεις» και άρνησης συγκεκριμένων ιδεολογικών, | ||
+ | επέβαλαν, | ||
+ | του ιδιωτικού (πολιτικο-ιδεολογική συνείδηση) και του δημόσιου (κομματική και πολιτική | ||
+ | δράση) χώρου. Δείχνει ταυτόχρονα πως η | ||
+ | εφαρμογή της πολιτικής του «αναμφισβήτητου», | ||
+ | ή με τη προφητική απειλητική διάγνωση των | ||
+ | «μελλόντων να συμβούν». Προσωποιώντας το | ||
+ | πρόβλημα, | ||
+ | συνθήκες του απόλυτου ελέγχου (ιδεολογικού και πολιτικού) δυνατού χάριν μιας άρτιας | ||
+ | δικτύωσης της Κυπριακής κοινωνίας. | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | |||
+ | Η δικτύωση αυτή επέτρεπε στες οργανώσεις της εξουσίας να πραγματοποιούν δύο | ||
+ | ακόμα ρόλους κοινωνικής μορφής με πολιτικές προεκτάσεις. Πρώτον: | ||
+ | μνεία για τη θέληση ελέγχου της πολιτικής | ||
+ | ζωής από τους αγωνιστές της ΕΟΚΑ έτσι που | ||
+ | να μην μπορέσουν οι κομμουνιστές να επιβληθούν στη πολιτική σκηνή. Αυτοί οι αγωνιστές έπρεπε να μπορέσουν να βρουν τη προηγούμενη κοινωνική τους θέση. Η ενσωμάτοση αυτών των ανθρώπων στην αστική (ακόμα | ||
+ | και στην μικρή αγροτική) κοινωνία δεν μπορούσε να παραβλέψει το ηρωικό των παρελθόν, | ||
+ | τόσο γιατί αυτοί οι άνθρωποι έφερναν μαζί | ||
+ | τους τη συνειδησιακή πεποίθηση για την | ||
+ | ιστορική νομιμότητα των πράξεων των όσο και | ||
+ | γιατί από την αποδοχή και αναγνώριση αυτών | ||
+ | των μυθικών προσώπων με ιστορία, | ||
+ | η αναγνώριση και η επιβολή της πολιτικής και | ||
+ | ιδεολογίας της ηγεσίας, | ||
+ | αγωνιστές ενσάρκωναν κι αντιπροσώπευαν | ||
+ | στες καθημερινές διαλεκτικές τους σχέσεις, | ||
+ | σ’ ολόκληρη τη Κυπριακή κοινωνία. Όμως | ||
+ | αυτό ήταν αδύνατο να πραγματοποιηθεί με | ||
+ | ατομική προσπάθεια. Κι εδώ είναι που επεμβαίνει η διαλεκτική σχέση του αμοιβαίου ενδιαφέροντος μεταξύ ατόμου και οργάνωσης, | ||
+ | η οποία με το μηχανισμό και τη δύναμη της | ||
+ | μπορούσε να βρει ή να φτιάξει μια θέση για το | ||
+ | άτομο (δίνοντας του συνάμα τη κατάλληλη | ||
+ | ηγεμονική ταυτότητα) το οποίο με τη συμβολή του θα υπηρετούσε το «κοινό σκοπό». | ||
+ | |||
+ | Δεύτερον: | ||
+ | έκανε γνωστό ότι το ΕΔΜΑ απαίτησε από το | ||
+ | Μακάριο τη τοποθέτηση των τομεαρχών της ΕΟΚΑ σε υπουργικούς «θώκους» και σε «Κυβερνητικές θέσεις». Αυτό φυσικά δεν ήταν | ||
+ | παρά η αρχή. Μετά τους τομεάρχες και τα | ||
+ | σημαντικά κρατικά πόστα, υπήρχαν οι αγωνιστές και οι καλές κυβερνητικές θέσεις και | ||
+ | τέλος οι υποστηρικτές (παλιοί αλλά κυρίως | ||
+ | νέοι) και οι θέσεις ση δημόσια γραφειοκρατική υπηρεσία. Έτσι δημιουργόταν μια άλλη | ||
+ | διαλεκτική σχέση ανάμεσα στον πολίτη (με | ||
+ | ιστορική ταυτότητα και ιδεολογική προσχώρηση) και της δικαιωματικής επαγγελματικής | ||
+ | θέσης, (σαν ανταπόκρισης κοινωνικής, | ||
+ | πρόσβαση και στους πιο στενά ιδιωτικούς χώρους επέτρεπε (ακόμα και με διάφορους τρόπους βίας, φυσικής ή συμβολικής -που δεν | ||
+ | είναι χωρίς φυσικές επιπτώσεις-) τη διοχέτευση του ανθρώπινου δυναμικού στον υπηρεσιακό χώρο που γινόταν ταυτόχρονα πόστο | ||
+ | προσφοράς κ' ευχαριστίας. Έτσι θεμελιώνεται μια πελατειακή πολιτική πρακτική, | ||
+ | δυσαρέσκεια κι αντίδραση όχι μόνο σήμαινε | ||
+ | την επαγγελματική των καταδίκη -τίμημα | ||
+ | που θάταν έτοιμα υπό ωρισμένες προϋποθέσεις να πληρώσουν- αλλά δεν εύρισκε καν | ||
+ | δυναμική πολιτική έκφραση), | ||
+ | άγρια εφαρμογή της πελατειακής πολιτικής, | ||
+ | παρατηρούνται αντιδράσεις από το χώρο του | ||
+ | αντιπολιτευόμενου εθνικισμού ο οποίος ένιωθε να κινδυνεύει με αφανισμό. | ||
+ | |||
+ | Και τώρα μια παράδοξη πτυχή στη φύση των | ||
+ | σχέσεων των οργανώσεων αυτών με το επίσημο κράτος και εξουσία. Η αδυναμία των πολιτικών σχημάτων, | ||
+ | συνθήκες, | ||
+ | καπετανάτων που ιδεολογικά ανήκαν στον | ||
+ | ίδιο χώρο. Είχαν την ίδια πολιτική πρακτική και | ||
+ | παρ' | ||
+ | το κράτος. Το καπετανάτο του Σαμψών και η Ένωση Αγωνιστών ήταν κάτω από το προεδρικό μανδύα όπως κι' εκείνο του Λυσσαρίδη, | ||
+ | ο οποίος ήταν μέλος της Βουλής των Αντιπροσώπων. Η «Οργάνωση» είχε στην αρχή αρμονική σχέση με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας (για να περάσει σε αρνητική στάση πιο | ||
+ | ύστερα) αλλά και οργανικές σχέσεις με το | ||
+ | κράτος του οποίου ο Γιωρκάτζιης ήταν | ||
+ | υπουργός Εσωτερικών. Όμως παρ’ όλες | ||
+ | τες θεσμικές και συμβολικές σχέσεις με την | ||
+ | κρατική εξουσία (που τους πρόσδιδε μια λαϊκή | ||
+ | νομιμοφάνεια ενώ ήταν παράνομα) τα καπετανάτα αυτά είχαν αντικρατική ιδεολογία. | ||
+ | Πρώτον γιατί υποκαθιστούσαν το Κράτος | ||
+ | στες σχέσεις του με τους πολίτες του και | ||
+ | δεύτερον γιατί υπηρετούσαν την ιδέα της | ||
+ | Ένωσης (ή της Διχοτόμησης στη περίπτωση | ||
+ | των Τουρκοκυπριακών καπετανάτων που ήταν | ||
+ | κ' αυτά κάτω από τη φροντίδα της πολιτικής | ||
+ | ηγεσίας των) που ήταν από τη φύση της, κατά | ||
+ | της ύπαρξης του Κυπριακού Κράτους, | ||
+ | οποίου η διάλυση ήταν αναγκαία προϋπόθεση | ||
+ | για την εκπλήρωση της μιας ή της άλλης ιδέας. | ||
+ | |||
+ | Μέσα σ’ αυτές τες συνθήκες η Κύπρος | ||
+ | γνώρισε τες διακοινοτικές συγκρούσεις στες | ||
+ | οποίες τα καπετανάτα έπαιξαν το γνωστό ρόλο του «εθνικού σωτήρα» με τρόπο που ήταν | ||
+ | σε αρμονία με την όλη παράδοση των, αλλά σε | ||
+ | δυσαρμονία με τη διατυμπανιζόμενη πολιτική | ||
+ | του επίσημου κράτους. Η Κύπρος μέχρι το | ||
+ | 1963 και μετά τες συγκρούσεις δεν είχε Κυπριακό Στρατό. Σύσσωμη η Ελληνοκυπριακή | ||
+ | κοινότητα είχε αντιταχθεί στη δημιουργία Κυπριακού Στρατού όπως προνοούσε το Σύνταγμα. Έτσι τα καπετανάτα αντικαθιστούσαν το | ||
+ | ανύπαρκτο στρατιωτικό σώμα στες δύο κοινότητες. Όμως ενώ ο Κυπριακός Στρατός θάταν ενιαίος, | ||
+ | μόνο ήταν διαιρεμένες αλλά ήταν και σε «ψυχρό πόλεμο». Μετά τις συγκρούσεις και με τη | ||
+ | κάθοδο του Γρίβα στη Κύπρο, οι ένοπλοι άντρες των καπετανάτων θ’ αποτελέσουν τη | ||
+ | σπονδυλική στήλη της «Εθνικής Φρουράς» | ||
+ | (τ' όνομα του στρατιωτικού τούτου σώματος | ||
+ | υπό νόμιμη κρατική μέριμνα, | ||
+ | του). | ||
+ | |||
+ | Παρόλο που το άρθρο αυτό δεν έχει σκοπό | ||
+ | να εξετάσει τες συγκρούσεις του Δεκέβρη | ||
+ | του '63 και της Κοφίνου το '67, ορισμένα | ||
+ | στοιχεία της ανάλυσης ίσως αποτελούν βάση | ||
+ | για μιαν άλλη προσέγγιση της ένοπλης σύγκρουσης που εκδηλώθηκε με την υποβολή | ||
+ | των 13 σημείων, | ||
+ | χάσει το επιστημονικό τους ενδιαφέρον κατανόησης των μηχανισμών, | ||
+ | εκείνων που μπορούν να οδηγήσουν μιαν ομάδα ανθρώπων, | ||
+ | ένα ή στον άλλο τρόπο αντιμετώπισης των | ||
+ | κρίσεων και των διαφωνιών. Απ’ αυτή την | ||
+ | άποψη, μπαίνει το ερώτημα: | ||
+ | |||
+ | Η απάντηση που η μέχρι τώρα ανάλυση επιτρέπει να δοθεί είναι: Ναι! Μια διακοινοτική | ||
+ | κρίση μέσα σε εκείνα τα δεδομένα, | ||
+ | συγκεκριμένους μηχανισμούς και τη δεδομένη πολιτική πρακτική της εξουδετέρωσης της | ||
+ | διαφωνίας μέσα στες ίδιες τες κοινότητες, | ||
+ | ήταν αδύνατο να βρει άλλους διεξοδικούς | ||
+ | τρόπους επίλυσης, | ||
+ | |||
+ | (σύμφωνα με τη θεωρία της αντιπροσώπευσης) για να δημιουργήσουν μια νέα συνείδηση | ||
+ | της αντιπολιτευτικής θέσης, αλλά και μια νέα | ||
+ | πολιτική παράδοση με πολιτική πρακτική την | ||
+ | εκλογική αναμέτρηση. Όλα λειτούργησαν με | ||
+ | γνώμονα την αντίληψη ότι η θέση δεν μπορεί | ||
+ | να υπάρξει παρά με την εξαφάνιση της αντίθεσης. Η σκέψη ότι κάθε τι έχει το αναιρετικό | ||
+ | του στοιχείο που συνάμα είναι και το δικαιολογητικό του δικού του λόγου ύπαρξης, | ||
+ | αδιανόητη για τες εθνικιστικές ηγεσίες των | ||
+ | δύο κοινοτήτων, | ||
+ | Ταξίμ βρίσκονταν σε μια τέτοια διαλεκτική | ||
+ | σχέση. Το Ανεξάρτητο Κράτος έγινε αποδεκτό σαν μεταβατικό στάδιο, | ||
+ | πολιτικές δυνάμεις που θα μπορούσαν να | ||
+ | βγουν από το πλέγμα αυτό της συγκρουσιακής επιβλητικής αντίληψης αδυνατούσαν | ||
+ | στρατηγικά και ιδεολογικά να αντιπαραθέσουν νέες πρακτικές, | ||
+ | σφαίρα. | ||
+ | |||
+ | Οι διακοινοτικές συγκρούσεις δεν επέφεραν | ||
+ | ουσιαστικές αλλαγές στην ενδοκοινοτική | ||
+ | πρακτική των δύο κοινοτήτων. Η δημιουργία | ||
+ | της Εθνικής Φρουράς αδυνάτησε σ' ένα βαθμό το λόγο ύπαρξης των καπετανάτων στη | ||
+ | ελληνοκυπριακή κοινότητα (αφού τους ουρούσε το ρόλο του «εθνικού προστάτη») χωρίς όμως να τα οδηγήσει σε διάλυση. Λίγο | ||
+ | αργότερα παρουσιάζονται δυό «νέες» οργανώσεις (το Εθνικό Μέτωπο και η ΕΟΚΑ β' που | ||
+ | δεν ήταν παρά μορφοποίηση προηγούμενων | ||
+ | καταστάσεων) που δεν διέφεραν από τα Τρία | ||
+ | καπετανάτα της πρώτης περιόδου παρά μόνο | ||
+ | σ’ ένα σημείο (διευκρινίζεται ότι οι σχέσεις | ||
+ | τους με παράγοντες του εξωτερικού δεν ενδιαφέρουν τούτη την έρευνα). Υπακούοντας | ||
+ | στους ίδιους παραδοσιακούς νόμους, | ||
+ | δεν ελέγχονταν από την ηγεσία του κράτους | ||
+ | (αν και ο υπουργός Εσωτερικών ήταν αναμεμιγμένος με το Εθνικό Μέτωπο που όμως | ||
+ | βρισκόταν σε ανοικτή ρήξη με το Πρόεδρο | ||
+ | της Δημοκρατίας μετά τη δολοφονικήν απόπειρα κατά του οποίου, | ||
+ | |||
+ | Η Ενωτική εθνικιστική αντιπολίτευση πιο | ||
+ | οργανωμένη και πιο δυνατή (ιδιαίτερα η ΕΟΚΑ | ||
+ | Β' η οποία με αρχηγό τον κατ’ εξοχή εκπρόσωπο της πολιτικής πρακτικής της «αντιπολιτευτικής εξόντωσης» το στρατηγό Γρίβα Διγενή που τώρα έτασσε σαν στόχο του την | ||
+ | εξόντωση του «Ενός και Μόνου» που αυτός | ||
+ | κάποτε πρόβαλλε), | ||
+ | εξουσία για ολοκλήρωση των σκοπών της. Η | ||
+ | αντιπαράθεση με το επίσημο κράτος υποχρέωνε το καπετανάτο της ΕΟΚΑ Β' και σε μιαν | ||
+ | άλλη καινοτομία σε σύγκριση με τα προηγούμένα εξουσιακά καπετανάτα. Δεν μπορούσε | ||
+ | να επωφεληθεί από τη πελατειακή πολιτική, | ||
+ | που συνήθως βρίσκει εύφορο έδαφος σε τέτοιου είδους μορφές οργάνωσης, | ||
+ | φύση των οργανώσεων όπως και την ιστορικά | ||
+ | παραδοσιακή κρατική στάση, ο διάλογος και η | ||
+ | αναζήτηση πολιτικής λύσης αποκλείουνταν. | ||
+ | Όλα οδηγούσαν στο παραδοσιακό τρόπο | ||
+ | «συμφωνίας» πάνω σε μνημεία που θα συμβόλιζαν τη τελειωτική λύση, και θα υπενθύμιζαν | ||
+ | το μυθικό τρόπο επιβουλής, | ||
+ | τρόπος νομιμοποίησης της κυριαρχίας του | ||
+ | νικητή. | ||
+ | |||
+ | // | ||
+ | η «ανακάλυψη» του | ||
+ | αντιπροσωπευτικού | ||
+ | παιχνιδιού**// | ||
+ | |||
+ | Αυτή η διαλεκτική του βίαιου αφανισμού, | ||
+ | της φυσικής αναίρεσης, | ||
+ | στες 15 Ιούλη του '74. Το πραξικόπημα είναι | ||
+ | η πιο μαζική και ολοκληρωτική αναιρετική διαδικασία που υποχρεωτικά φέρνει την ήττα | ||
+ | του ενός αφού δεν μπορεί να νοηθεί συνύπαρξη με τον άλλο. Στη Κύπρο ηττήθηκε προσωρινά ή εξουσιακή εθνικιστική παράταξη και | ||
+ | η πραξικοπηματική κυβέρνηση βρέθηκε νάχει | ||
+ | για αρχηγό της ένα παλιό καπετάνιο. Η στρατηγική του Τουρκικού επεκτατισμού ανέτρεψε όμως με την εισβολή, | ||
+ | πραγμάτων επιβάλλοντας μια νέα εμπειρική | ||
+ | μαζική συνείδηση. Πολλά πράγματα όφειλαν | ||
+ | να αλλάξουν, | ||
+ | επιπτώσεις κι’ αλλαγές που επέφερε η Τουρκική κατοχή της μισής Κύπρου, | ||
+ | ένα άλλο πνεύμα στην Ελληνοκυπριακή Κοινότητα. Ένα πνεύμα ενότητας, | ||
+ | ηρεμίας. (Στη Τουρκοκυπριακή κοινότητα η | ||
+ | εκπλήρωση των σκοπών της εθνικιστικής | ||
+ | ηγεσίας, | ||
+ | συνθήκες -μέσα από το πνεύμα της ιστορικής δικαίωσης- για άνθιση της καπετανίστικης τρομοκρατίας και της ολοκληρωτικής εξάλειψης των αντιπολιτευόμενων. Η παρουσία | ||
+ | όμως του κατοχικού στρατού και η πολιτική | ||
+ | του πλήρης ελέγχου που η Άγκυρα επεδίωκε, | ||
+ | πρόσφερε λήθη στους πραξικοπηματίες σαν | ||
+ | σύμβολο μιας νέας πολιτικής θέλησης για | ||
+ | αναδημιουργία πάνω σε νέες βάσεις απαλειφοντας κάθε αναφορά στο παρελθόν. (Αυτή ή | ||
+ | αν-ιστορική -χωρίς ιστορικές αναδρομές και | ||
+ | επικλίσεις- στρατήγηση και οραματισμός | ||
+ | του παρόντος και του μέλλοντος είναι η πρώτη ένδειξη συνειδητοποίησης της χρεωκόπησης παλιών στόχων και μεθοδεύσεων, | ||
+ | σηματοδοτεί όμως μια ιστορική περίοδο η | ||
+ | οποία σήμερα φαίνεται να τελειώνει). Οι αντάρτες της ΕΟΚΑ Β' αναζήτησαν πολιτική | ||
+ | στέγη. Τα αστικά κόμματα και κύρια ο ΔΗΣΥ | ||
+ | «προσφέρθηκαν» για τη κοινωνικοποίηση των | ||
+ | αντρών της οργάνωσης. Ο Δημοκρατικός Συναγερμός πήγε ακόμα πιο μακριά στο συμβολικό επίπεδο προσφέροντας την πιθανότητα | ||
+ | εκπροσώπησης της ΕΟΚΑ Β' στη Βουλή, που | ||
+ | μπορεί να μεταφραστεί σε μεταχρονική νομιμοποίηση των ενεργειών της Οργάνωσης. | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | |||
+ | Σ' ένα βαθμό αυτό θυμίζει τη πρώτη μετα-ζυριχική περίοδο, | ||
+ | ουσιαστικές και κεφαλαιώδεις διαφορές | ||
+ | όπως για παράδειγμα στη φύση και θέση των | ||
+ | δυο ΕΟΚΑ. Η ΕΟΚΑ του 55 ήταν αναγνωρισμένη από το λαό σαν αντιαποικιακή ελευθερωτική οργάνωση στην οποία οφειλόταν η απελευθέρωση της Κύπρου. Κάθε αναφορά στη | ||
+ | δράση της ήταν εξ' ορισμού νομιμοποιητική | ||
+ | πράξη. Αντίθετα η ΕΟΚΑ Β' θεωρείτο από τη | ||
+ | μεγάλη πλειοψηφία του λαού σαν υπεύθυνη | ||
+ | (ή συνυπεύθυνη) για τη κατοχή της μισής Κύπρου και όπως φάνηκε και πιο πάνω όχι μόνο | ||
+ | δεν μπορούσε ν' αποτελέσει πηγή άντλησης | ||
+ | πιστοποιητικών νομιμότητας αλλά προτιμούσε την ιστορική λήθη. Πέραν όμως απ' αυτές | ||
+ | τες διαφορές κάποια πολιτικά συνθήματα και | ||
+ | προσπάθειες επαναλαμβάνονται, | ||
+ | Και τότε η ομοψυχία απαιτείτο για την «ολοκλήρωση των εθνικών πόθων» (σήμερα για | ||
+ | «απελευθέρωση της πατρίδας») και τότε οι | ||
+ | αγωνιστές της ΕΟΚΑ μετά από ένα στρατιωτικό αγώνα μεταφέρονταν στη πολιτική ζωή (σήμερα η πολιτικοποίηση των ανθρώπων της | ||
+ | ΕΟΚΑ Β' επιτεύχθηκε αλλά χωρίς αυτοί να | ||
+ | κυριαρχούν στη πολιτική ζωή) και τότε υπήρξε διάσπαση (σήμερα οι διαφωνίες είναι ουσίας παρόλο που υπάρχει η «πεποίθηση» ότι μια συμβιβαστική ενότητα ηγεσίας είναι εφικτή). | ||
+ | Τότε από τη διάσπαση γεννήθη καν τα καπετανάτα. Σήμερα υπάρχει η συνείδηση ότι αυτός | ||
+ | ο τρόπος επίλυσης των διαφορών συνέβαλε | ||
+ | στο δράμα του '74. Όμως αυτό δεν σημαίνει, | ||
+ | από μόνο του, οριστική και αμετάκλητη καταδίκη αυτής της παραδοσιακής πολιτικής πρακτικής. Πολλά όπλα βρίσκονταν έξω από τον | ||
+ | έλεγχο του κράτους ενώ υπάρχουν και ένοπλες ομάδες που μέχρι τώρα μένουν στο περιθώριο της πολιτικής ζωής. | ||
+ | |||
+ | Πολλά θα εξαρτηθούν από τες δυνατότητες των κομμάτων να προσφέρουν λύσεις και | ||
+ | διεξόδους. Φυσικά μ' αυτά δεν σημαίνει ότι η | ||
+ | πολιτική σφαίρα λειτουργεί με τες παραδοσιακές λειτουργίες. Ορισμένα στοιχεία όπως, οι πελατειακές σχέσεις, | ||
+ | Η προσπάθεια ανασύστασης του Εθναρχικού | ||
+ | Συμβουλίου, | ||
+ | Συμβουλίου, | ||
+ | νομικής υφής του Κράτους με τη ανεξάρτητη | ||
+ | λειτουργία των θεσμών του, Εκτελεστικής και | ||
+ | Νομοθετικής εξουσίας) όσο και από την | ||
+ | ύπαρξη ορισμένων νέων πολιτικών πρωταγωνιστών (που προηγουμένως δεν είχαν ουσιαστικό ρόλο) οι οποίοι δεν μπορούσαν να αγνοηθούν και των οποίων η αυτονομία οδήγησε | ||
+ | αργότερα στην εγκατάλειψη (προσωρινή; | ||
+ | όμως αλλαγές που έχουν σημειωθεί είναι πολύ σημαντικές με πιο ουσιαστική, | ||
+ | διαρκή επίδραση στη κοινωνία, | ||
+ | |||
+ | Αυτές οι αλλαγές αφορούν τη θεσμική λειτουργία του κράτους με τη συμβολική έστω | ||
+ | συμμετοχή του στοιχείου που αποτελεί τη βάση της Αντιπροσωπευτικής Δημοκρατίας: | ||
+ | πολίτη. Στην «ανακάλυψη» αυτών των διαδικασιών βοήθησε πολύ η φυσική απουσία των | ||
+ | ενσαρκοτών των «εθνικών επιδιώξεων» και | ||
+ | της πολιτικής πρακτικής που εφαρμόστηκε | ||
+ | προπολεμικά. Ο θάνατος του Γρίβα και του | ||
+ | Μακαρίου (σε σχέση με τα όσα αναφέρθηκαν | ||
+ | πιο πάνω) επισφράγησε τη χρεωκόπηση των | ||
+ | ηγεμονίστικων (αυτοκρατορικών) βουλήσεων, | ||
+ | (αυτό διαφαίνεται ακόμα και από ορισμένες | ||
+ | θέσεις που έχουν σήμερα οργανώσεις που | ||
+ | περιλαμβάνουν αγωνιστές της ΕΟΚΑ και που | ||
+ | επιρρίπτουν ευθύνες στους νεκρούς ηγέτες). Ενώ αυτό το γεγονός αποτέλεσε τη σκηνή πάνω στην οποία ανεβάζεται σήμερα το | ||
+ | Κοινοβουλευτικό αντιπροσωπευτικό έργο, | ||
+ | (με τη συμμετοχή των πολιτικών κομμάτων), | ||
+ | ακόμα μια φορά η παράδοση, | ||
+ | τες σκέψεις της πολιτικής ηγεσίας την οδήγησε (στη δεδομένη ιστορική στιγμή) στην | ||
+ | αναπαραγωγική πράξη της εξουσιαστικού σχήματος. | ||
+ | |||
+ | Η αποτυχία αυτής της αναπαράστασης (σε | ||
+ | παραδοσιακά πρότυπα) έφερε στη πολιτική | ||
+ | ζωή τη κοινοβουλευτική πρακτική της εκλογικής αναμέτρησης, | ||
+ | οποίου παραπέμπονται οι διαφορές για μια | ||
+ | ετυμιγορία η οποία θα εκφραστεί με την | ||
+ | εκλογική επιλογή μιας ηγεσίας, | ||
+ | ετυμηγορία. Τόσο η πολιτική προσπάθεια με | ||
+ | τον Κυπριανού το 77, όσο και η Εκκλησιαστική | ||
+ | προσπάθεια γι αναβίωση της Εθναρχικής θέσης μέσα από το ρητορικό και ποιητικό λόγο, | ||
+ | απέτυχαν να αναβιώσουν το «παρελθόν» στο | ||
+ | «τώρα» κάτω από νέα σχήματα. Η πολιτική | ||
+ | προσπάθεια έφερε για πρώτη φορά στη ιστορία της Κυπριακής Δημοκρατίας ένα πολιτικό | ||
+ | κόμμα στην εξουσία, | ||
+ | η ύπαρξη κομματικού μηχανισμού. Η ενότητα, | ||
+ | με μοντέλο τον Εθναρχικό μύθο ουδετερότητας και υπερκοινωνικότητας (ο Εθνάρχης ενσάρκωνε το κράτος με τη προσωποποίηση της | ||
+ | Εξουσίας αναγάγωντας έτσι το Προεδρικό | ||
+ | αξίωμα σε υπερκοινωνικό διαιτητικό θεσμό, | ||
+ | μορφή με την οποία η φιλελεύθερη φιλοσοφία θέλει να περιβάλει το κράτος), | ||
+ | αρχή) υπόψην την ύπαρξη αυτού του σχήματος και το ότι αυτό ήταν ήδη μια πολιτική | ||
+ | αντιπροσωπευτική έκφραση ενός μέρους της | ||
+ | Κυπριακής κοινωνίας. Η κοινωνικό-οικονομική δομή της Κύπρου ήταν πλέον, κατά | ||
+ | πολύ, διαφορετική από εκείνη του 1960 και τα | ||
+ | πολιτικά κόμματα πέραν από την ιδεολογία τους είχαν κοινωνικές ρίζες και πλαισιώνονταν από (ή πλαισίωναν) κοινωνικά στρώματα τα | ||
+ | ιδιαίτερα συμφέρουσα των οποίων, | ||
+ | ν' αντιπροσωπεύσουν στην πολιτική ζωή. | ||
+ | |||
+ | Η Εκκλησία χάνοντας το χαρισματικό της | ||
+ | ηγέτη, βρέθηκε απροετοίμαστη και αδύνατη | ||
+ | για να συνεχίσει να εκτελεί το ρόλο του Εθνικού καθοδηγητή. Ο ποιητικός αυθόρμητος | ||
+ | πατριωτικός λόγος αντηχούσε χωρίς νόημα | ||
+ | στα ερείπια που σημάδευαν μια περίοδο | ||
+ | εθναρχικής εξουσιαστικής παράδοσης. Για | ||
+ | την Εκκλησία ήταν αναγκαία η ιστορική αναδρομή στο παρελθόν σαν πηγή νομιμότητας | ||
+ | της Εθναρχικής θέσης. Όμως αυτό το παρελθόν είχε τραυματίσει τη συνείδηση του | ||
+ | Κύπριου πολίτη (προπολεμικά, | ||
+ | μόνο λάμβανε μέρος στη καπετανίστικη πρακτική ευλογόντας καταστάσεις, | ||
+ | διαφορές στους κόλπους της Εκκλησίας λύονταν με την ίδια διαλεκτική εξωντοτικού | ||
+ | αφανισμού όπως αυτή εφαρμόστηκε στην | ||
+ | κρίση ανάμεσα στο Μακάριο και τους τρεις | ||
+ | Μητροπολίτες). Η προσπάθεια της Εκκλησίας | ||
+ | για έμμεση διατήρηση του εθναρχικού ρόλου, | ||
+ | με τη μορφή πολιτικού κόμματος, | ||
+ | πολύ δύσκολο να επιτευχθεί γιατί βασιζόταν | ||
+ | μόνο στην οικονομική της δύναμη και στερείται κάθε ιστορικού πιστοποιητικού. | ||
+ | |||
+ | Είναι έτσι, μέσα σ' αυτές τες αλλαγές που | ||
+ | γνωρίζει η πολιτική σκηνή, το νεωτερισμό του | ||
+ | «κοινού πολιτικού προγράμματος» σαν μορφή ηγεσιακού πολιτικού συμβολαίου. Ανεξάρτητα από τους λόγους που το επεβάλαν, | ||
+ | την πετυχεμένη ή αποτυχημένη, | ||
+ | μερική εφαρμογή του (που εξάλλου αποτελούν μόνιμα χαρακτηριστικά της αντιπροσωπευτικής μορφής Δημοκρατίας) μια νέα εμπειρία βιωνόταν από τες διαδικασίες της πρακτικής μιας κομματικής συμμαχίας. Η αντιπολίτευση (μόνο εθνικιστική στα πρώτα μεταπολεμικά χρόνια και αριστερή μετά τη διάσπαση | ||
+ | της Δημοκρατικής Συνεργασίας), | ||
+ | δυνατότητα εξάσκησης του έργου, που η φιλοσοφία του συστήματος της καθορίζει, | ||
+ | |||
+ | Στη νέα σχέση μεταξύ εξουσίας και αντιπολίτευσης, | ||
+ | σύγκρουση παίρνει αργά αλλά σταθερά πλέον | ||
+ | τα χαρακτηριστικά και τη μορφή του θεάματος χωρίς θύματα. Γίνεται όλο και περισσότερη επιστράτευση της επικοινωνιακής επιστήμης, | ||
+ | |||
+ | Οι ταχυδακτυλουργικές αποφάσεις και κινήσεις στη πολιτική σκηνή, στρέφονται προς τη | ||
+ | καρδιά και το αίσθημα του θεατή πολίτη ο | ||
+ | οποίος αποδεχόμενος και συμμετέχοντας | ||
+ | στες εκλογικές διεργασίες καλείται με μαγεμένα μάτια να εκλέξει το καλύτερο πρόγραμμα ή το αισθητικά καλύτερο έργο. Η τακτική | ||
+ | της διαφοροποίησης οδηγεί στην αντιμετώπιση του πολίτη σαν καταναλωτικού ατόμου και του πολιτικού χώρου σαν μιας αγοράς συνθημάτων και πολιτικών παραστάσεων. Μόνο | ||
+ | ανασχετικό στοιχείο θα μπορούσε να είναι το | ||
+ | «Κυπριακό πρόβλημα». Μα αυτό κατάντησε να είναι το πρώτο προϊόν κατανάλωσης του | ||
+ | αισθηματικού πατριωτικού κόσμου του Ελληνοκύπριου πολίτη. | ||
+ | |||
+ | Ολες αυτές οι «νέες» μορφές πολιτικής | ||
+ | ζωής δημιουργούν μιαν συμβολική αλλά σημαντική μορφή νομιμότητας του Κράτους και | ||
+ | της εξουσίας του ανάμεσα στο στοιχείο που | ||
+ | προπολεμικά αγνοείτο από τες διαδικασίες, | ||
+ | οποίες είχαν αφήσει τη θέση τους στη πρακτική του western. Κάποια παλιά κατάλοιπα, | ||
+ | όπως οι πελατειακές σχέσεις, | ||
+ | αντίδραση της Βουλής και της πλειοψηφίας | ||
+ | του λαού που παλαιά την αποδεχόταν σαν φυσιολογικό χαρακτηριστικό των εμπολέμων | ||
+ | πολιτικών σχέσεων. Παρόλη τη νέα έξαρση | ||
+ | του Εθνικισμού, | ||
+ | από το αίσθημα του κινδύνου του αφανισμού | ||
+ | και τη τελματική στασιμότητα του Κυπριακού | ||
+ | προβλήματος, | ||
+ | αποτελεί ιστορική στροφή στη πολιτική πρακτική και τη φιλοσοφία των σχέσεων με τον | ||
+ | αντίπαλο. | ||
+ | |||
+ | Αυτό που απούσιαζε και που σήμερα χρωματίζει τη πολιτική ζωή είναι αυτό που ο J. Habermas ανάγει στη πρώτη γραμμή των μέσων επιτυχίας της κοινωνικής συνοχής, | ||
+ | ένα κοινοβουλευτικό σύστημα. Υποστηρίζει | ||
+ | και αποδεικνύει ότι η συζήτηση είναι το από | ||
+ | φύσιν ιδανικό μέσο εγκαθίδρυσης ενός συμβιβασμού μεταξύ των πολιτών: | ||
+ | που δεν είναι μια «εγγραφή» που προκαλείται | ||
+ | από ένα πειστικό εφφέ αλλά μια «συμφωνία» | ||
+ | στην υπηρεσία της δικαιοσύνης και της αλήθειας.(21) | ||
+ | |||
+ | Ο J. Davalon συμπληρώνοντας τη πιο πάνω | ||
+ | ανάλυση υποστηρίζει ότι σε μια αντιπροσωπευτική αστική δημοκρατία «Το ουσιαστικό | ||
+ | χαρακτηριστικό ενός πολίτη και κατανάγκει ενός νομοθέτη είναι να μπορεί να συμμετέχει | ||
+ | στη συζήτηση από την οποίαν θα βγάζει την | ||
+ | αληθινή κρίση. Να είναι ικανός να παράγει | ||
+ | πειστικά επιχειρήματα και να πάει στη σχολή | ||
+ | των καλύτερων επιχειρημάτων; | ||
+ | κανόνας της δημοκρατικής λειτουργειας....»(22) Τέτοιο είναι το φαινόμενο που γνωρίζει ο Κύπριος πολίτης στην μεταπολεμική περίοδο. | ||
+ | |||
+ | ---- | ||
+ | |||
+ | - F. CHÂTELET, les idéologies, | ||
+ | - Π. ΚΙΤΡΟΜΙΑΙΔΗΣ, | ||
+ | - Σ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΠΟΥ, | ||
+ | - Σ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΠΟΥ, | ||
+ | - Σ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΠΟΥ. Τ.Α' σελ. 174. | ||
+ | - Σ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΠΟΥ. Τ.Α' σελ. 71. | ||
+ | - βλ. Μ. ΑΤΤΑΛΙΔΗΣ, | ||
+ | - Για το θέμα του Χαρισματικού ηγέτη βλέπε. M. WEBER, Οικονομία και Κοινωνία. | ||
+ | - Σ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΠΟΥ, | ||
+ | - Σ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΠΟΥ, | ||
+ | - Σ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΠΟΥ, | ||
+ | - Σ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΠΟΥ, | ||
+ | - Επιστολή «Τοαβέλλα» προς Γεωργιάδη με ημερομηνία 21 Φεβράρη 1959, βλ. Σ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ, | ||
+ | - Σ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΠΟΥ σελ. 93. | ||
+ | - βλ. Εθνική, | ||
+ | - βλ. Πρακτικά της Βουλής, | ||
+ | - R. ARON, Les étapes de la pensée Sociologigue, | ||
+ | - Σ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΠΟΥ, | ||
+ | - βλ. εφ. Εθνική, | ||
+ | - βλ. Σ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΠΟΥ, | ||
+ | - J. HABERMAS, l' | ||
+ | - J. DAVALON, Représenter le législateur , portrait du citoyen ou effigie du héros, in Proces, no 11-12, 1983, pp. 125-126. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | {{tag> Κατάσταση:" | ||
+ | Περιοδικά:" | ||
+ | " | ||
+ | " | ||
+ | Τοποθεσίες: | ||
+ | " | ||
+ | Θέμα: | ||
+ | " | ||
+ | }} | ||
+ | |||
el/magazines/entostonteixon/no_24/coup.1598285175.txt.gz · Last modified: 2025/04/20 19:47 (external edit)