el:magazines:entostonteixon:no_24:coup
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revisionPrevious revisionNext revision | Previous revision | ||
el:magazines:entostonteixon:no_24:coup [2020/08/24 16:53] – no_name12 | el:magazines:entostonteixon:no_24:coup [2025/04/20 19:33] (current) – external edit 127.0.0.1 | ||
---|---|---|---|
Line 73: | Line 73: | ||
από πολιτικούς λόγους των ιθυνόντων) και αντιμετωπίστηκε σαν μεταβατικό στάδιο (όπως η | από πολιτικούς λόγους των ιθυνόντων) και αντιμετωπίστηκε σαν μεταβατικό στάδιο (όπως η | ||
Σταύρωση) προς την «ολοκλήρωση των εθνικών πόθων» (την Ανάσταση). | Σταύρωση) προς την «ολοκλήρωση των εθνικών πόθων» (την Ανάσταση). | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
Για την Τουρκοκυπριακή ηγετική και εθνικιστική πλευρά, | Για την Τουρκοκυπριακή ηγετική και εθνικιστική πλευρά, | ||
Line 119: | Line 121: | ||
(σ’ αυτό έγκειται και η μυθική δύναμη επιρροής τους) καλλιεργούνται έντεχνα και επικρατούν εύκολα χάριν της απουσίας ενός άλλου εγχώριου εθνικισμού ή πατριωτισμού. | (σ’ αυτό έγκειται και η μυθική δύναμη επιρροής τους) καλλιεργούνται έντεχνα και επικρατούν εύκολα χάριν της απουσίας ενός άλλου εγχώριου εθνικισμού ή πατριωτισμού. | ||
- | **η καπετανίστικη πολίτικη | + | //**η καπετανίστικη πολίτικη |
πρακτική η η πολίτικη | πρακτική η η πολίτικη | ||
- | πρακτική των Western** | + | πρακτική των Western**// |
Η Κυπριακή Δημοκρατία είναι στο πνεύμα | Η Κυπριακή Δημοκρατία είναι στο πνεύμα | ||
Line 446: | Line 448: | ||
συνθήκες του απόλυτου ελέγχου (ιδεολογικού και πολιτικού) δυνατού χάριν μιας άρτιας | συνθήκες του απόλυτου ελέγχου (ιδεολογικού και πολιτικού) δυνατού χάριν μιας άρτιας | ||
δικτύωσης της Κυπριακής κοινωνίας. | δικτύωσης της Κυπριακής κοινωνίας. | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
Η δικτύωση αυτή επέτρεπε στες οργανώσεις της εξουσίας να πραγματοποιούν δύο | Η δικτύωση αυτή επέτρεπε στες οργανώσεις της εξουσίας να πραγματοποιούν δύο | ||
Line 603: | Line 607: | ||
νικητή. | νικητή. | ||
- | **μεταπολεμική περίοδος: | + | //**μεταπολεμική περίοδος: |
η «ανακάλυψη» του | η «ανακάλυψη» του | ||
αντιπροσωπευτικού | αντιπροσωπευτικού | ||
- | παιχνιδιού** | + | παιχνιδιού**// |
Αυτή η διαλεκτική του βίαιου αφανισμού, | Αυτή η διαλεκτική του βίαιου αφανισμού, | ||
Line 639: | Line 643: | ||
εκπροσώπησης της ΕΟΚΑ Β' στη Βουλή, που | εκπροσώπησης της ΕΟΚΑ Β' στη Βουλή, που | ||
μπορεί να μεταφραστεί σε μεταχρονική νομιμοποίηση των ενεργειών της Οργάνωσης. | μπορεί να μεταφραστεί σε μεταχρονική νομιμοποίηση των ενεργειών της Οργάνωσης. | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
Σ' ένα βαθμό αυτό θυμίζει τη πρώτη μετα-ζυριχική περίοδο, | Σ' ένα βαθμό αυτό θυμίζει τη πρώτη μετα-ζυριχική περίοδο, | ||
Line 677: | Line 683: | ||
διαρκή επίδραση στη κοινωνία, | διαρκή επίδραση στη κοινωνία, | ||
+ | Αυτές οι αλλαγές αφορούν τη θεσμική λειτουργία του κράτους με τη συμβολική έστω | ||
+ | συμμετοχή του στοιχείου που αποτελεί τη βάση της Αντιπροσωπευτικής Δημοκρατίας: | ||
+ | πολίτη. Στην «ανακάλυψη» αυτών των διαδικασιών βοήθησε πολύ η φυσική απουσία των | ||
+ | ενσαρκοτών των «εθνικών επιδιώξεων» και | ||
+ | της πολιτικής πρακτικής που εφαρμόστηκε | ||
+ | προπολεμικά. Ο θάνατος του Γρίβα και του | ||
+ | Μακαρίου (σε σχέση με τα όσα αναφέρθηκαν | ||
+ | πιο πάνω) επισφράγησε τη χρεωκόπηση των | ||
+ | ηγεμονίστικων (αυτοκρατορικών) βουλήσεων, | ||
+ | (αυτό διαφαίνεται ακόμα και από ορισμένες | ||
+ | θέσεις που έχουν σήμερα οργανώσεις που | ||
+ | περιλαμβάνουν αγωνιστές της ΕΟΚΑ και που | ||
+ | επιρρίπτουν ευθύνες στους νεκρούς ηγέτες). Ενώ αυτό το γεγονός αποτέλεσε τη σκηνή πάνω στην οποία ανεβάζεται σήμερα το | ||
+ | Κοινοβουλευτικό αντιπροσωπευτικό έργο, | ||
+ | (με τη συμμετοχή των πολιτικών κομμάτων), | ||
+ | ακόμα μια φορά η παράδοση, | ||
+ | τες σκέψεις της πολιτικής ηγεσίας την οδήγησε (στη δεδομένη ιστορική στιγμή) στην | ||
+ | αναπαραγωγική πράξη της εξουσιαστικού σχήματος. | ||
+ | |||
+ | Η αποτυχία αυτής της αναπαράστασης (σε | ||
+ | παραδοσιακά πρότυπα) έφερε στη πολιτική | ||
+ | ζωή τη κοινοβουλευτική πρακτική της εκλογικής αναμέτρησης, | ||
+ | οποίου παραπέμπονται οι διαφορές για μια | ||
+ | ετυμιγορία η οποία θα εκφραστεί με την | ||
+ | εκλογική επιλογή μιας ηγεσίας, | ||
+ | ετυμηγορία. Τόσο η πολιτική προσπάθεια με | ||
+ | τον Κυπριανού το 77, όσο και η Εκκλησιαστική | ||
+ | προσπάθεια γι αναβίωση της Εθναρχικής θέσης μέσα από το ρητορικό και ποιητικό λόγο, | ||
+ | απέτυχαν να αναβιώσουν το «παρελθόν» στο | ||
+ | «τώρα» κάτω από νέα σχήματα. Η πολιτική | ||
+ | προσπάθεια έφερε για πρώτη φορά στη ιστορία της Κυπριακής Δημοκρατίας ένα πολιτικό | ||
+ | κόμμα στην εξουσία, | ||
+ | η ύπαρξη κομματικού μηχανισμού. Η ενότητα, | ||
+ | με μοντέλο τον Εθναρχικό μύθο ουδετερότητας και υπερκοινωνικότητας (ο Εθνάρχης ενσάρκωνε το κράτος με τη προσωποποίηση της | ||
+ | Εξουσίας αναγάγωντας έτσι το Προεδρικό | ||
+ | αξίωμα σε υπερκοινωνικό διαιτητικό θεσμό, | ||
+ | μορφή με την οποία η φιλελεύθερη φιλοσοφία θέλει να περιβάλει το κράτος), | ||
+ | αρχή) υπόψην την ύπαρξη αυτού του σχήματος και το ότι αυτό ήταν ήδη μια πολιτική | ||
+ | αντιπροσωπευτική έκφραση ενός μέρους της | ||
+ | Κυπριακής κοινωνίας. Η κοινωνικό-οικονομική δομή της Κύπρου ήταν πλέον, κατά | ||
+ | πολύ, διαφορετική από εκείνη του 1960 και τα | ||
+ | πολιτικά κόμματα πέραν από την ιδεολογία τους είχαν κοινωνικές ρίζες και πλαισιώνονταν από (ή πλαισίωναν) κοινωνικά στρώματα τα | ||
+ | ιδιαίτερα συμφέρουσα των οποίων, | ||
+ | ν' αντιπροσωπεύσουν στην πολιτική ζωή. | ||
+ | |||
+ | Η Εκκλησία χάνοντας το χαρισματικό της | ||
+ | ηγέτη, βρέθηκε απροετοίμαστη και αδύνατη | ||
+ | για να συνεχίσει να εκτελεί το ρόλο του Εθνικού καθοδηγητή. Ο ποιητικός αυθόρμητος | ||
+ | πατριωτικός λόγος αντηχούσε χωρίς νόημα | ||
+ | στα ερείπια που σημάδευαν μια περίοδο | ||
+ | εθναρχικής εξουσιαστικής παράδοσης. Για | ||
+ | την Εκκλησία ήταν αναγκαία η ιστορική αναδρομή στο παρελθόν σαν πηγή νομιμότητας | ||
+ | της Εθναρχικής θέσης. Όμως αυτό το παρελθόν είχε τραυματίσει τη συνείδηση του | ||
+ | Κύπριου πολίτη (προπολεμικά, | ||
+ | μόνο λάμβανε μέρος στη καπετανίστικη πρακτική ευλογόντας καταστάσεις, | ||
+ | διαφορές στους κόλπους της Εκκλησίας λύονταν με την ίδια διαλεκτική εξωντοτικού | ||
+ | αφανισμού όπως αυτή εφαρμόστηκε στην | ||
+ | κρίση ανάμεσα στο Μακάριο και τους τρεις | ||
+ | Μητροπολίτες). Η προσπάθεια της Εκκλησίας | ||
+ | για έμμεση διατήρηση του εθναρχικού ρόλου, | ||
+ | με τη μορφή πολιτικού κόμματος, | ||
+ | πολύ δύσκολο να επιτευχθεί γιατί βασιζόταν | ||
+ | μόνο στην οικονομική της δύναμη και στερείται κάθε ιστορικού πιστοποιητικού. | ||
+ | |||
+ | Είναι έτσι, μέσα σ' αυτές τες αλλαγές που | ||
+ | γνωρίζει η πολιτική σκηνή, το νεωτερισμό του | ||
+ | «κοινού πολιτικού προγράμματος» σαν μορφή ηγεσιακού πολιτικού συμβολαίου. Ανεξάρτητα από τους λόγους που το επεβάλαν, | ||
+ | την πετυχεμένη ή αποτυχημένη, | ||
+ | μερική εφαρμογή του (που εξάλλου αποτελούν μόνιμα χαρακτηριστικά της αντιπροσωπευτικής μορφής Δημοκρατίας) μια νέα εμπειρία βιωνόταν από τες διαδικασίες της πρακτικής μιας κομματικής συμμαχίας. Η αντιπολίτευση (μόνο εθνικιστική στα πρώτα μεταπολεμικά χρόνια και αριστερή μετά τη διάσπαση | ||
+ | της Δημοκρατικής Συνεργασίας), | ||
+ | δυνατότητα εξάσκησης του έργου, που η φιλοσοφία του συστήματος της καθορίζει, | ||
+ | |||
+ | Στη νέα σχέση μεταξύ εξουσίας και αντιπολίτευσης, | ||
+ | σύγκρουση παίρνει αργά αλλά σταθερά πλέον | ||
+ | τα χαρακτηριστικά και τη μορφή του θεάματος χωρίς θύματα. Γίνεται όλο και περισσότερη επιστράτευση της επικοινωνιακής επιστήμης, | ||
+ | |||
+ | Οι ταχυδακτυλουργικές αποφάσεις και κινήσεις στη πολιτική σκηνή, στρέφονται προς τη | ||
+ | καρδιά και το αίσθημα του θεατή πολίτη ο | ||
+ | οποίος αποδεχόμενος και συμμετέχοντας | ||
+ | στες εκλογικές διεργασίες καλείται με μαγεμένα μάτια να εκλέξει το καλύτερο πρόγραμμα ή το αισθητικά καλύτερο έργο. Η τακτική | ||
+ | της διαφοροποίησης οδηγεί στην αντιμετώπιση του πολίτη σαν καταναλωτικού ατόμου και του πολιτικού χώρου σαν μιας αγοράς συνθημάτων και πολιτικών παραστάσεων. Μόνο | ||
+ | ανασχετικό στοιχείο θα μπορούσε να είναι το | ||
+ | «Κυπριακό πρόβλημα». Μα αυτό κατάντησε να είναι το πρώτο προϊόν κατανάλωσης του | ||
+ | αισθηματικού πατριωτικού κόσμου του Ελληνοκύπριου πολίτη. | ||
+ | |||
+ | Ολες αυτές οι «νέες» μορφές πολιτικής | ||
+ | ζωής δημιουργούν μιαν συμβολική αλλά σημαντική μορφή νομιμότητας του Κράτους και | ||
+ | της εξουσίας του ανάμεσα στο στοιχείο που | ||
+ | προπολεμικά αγνοείτο από τες διαδικασίες, | ||
+ | οποίες είχαν αφήσει τη θέση τους στη πρακτική του western. Κάποια παλιά κατάλοιπα, | ||
+ | όπως οι πελατειακές σχέσεις, | ||
+ | αντίδραση της Βουλής και της πλειοψηφίας | ||
+ | του λαού που παλαιά την αποδεχόταν σαν φυσιολογικό χαρακτηριστικό των εμπολέμων | ||
+ | πολιτικών σχέσεων. Παρόλη τη νέα έξαρση | ||
+ | του Εθνικισμού, | ||
+ | από το αίσθημα του κινδύνου του αφανισμού | ||
+ | και τη τελματική στασιμότητα του Κυπριακού | ||
+ | προβλήματος, | ||
+ | αποτελεί ιστορική στροφή στη πολιτική πρακτική και τη φιλοσοφία των σχέσεων με τον | ||
+ | αντίπαλο. | ||
+ | |||
+ | Αυτό που απούσιαζε και που σήμερα χρωματίζει τη πολιτική ζωή είναι αυτό που ο J. Habermas ανάγει στη πρώτη γραμμή των μέσων επιτυχίας της κοινωνικής συνοχής, | ||
+ | ένα κοινοβουλευτικό σύστημα. Υποστηρίζει | ||
+ | και αποδεικνύει ότι η συζήτηση είναι το από | ||
+ | φύσιν ιδανικό μέσο εγκαθίδρυσης ενός συμβιβασμού μεταξύ των πολιτών: | ||
+ | που δεν είναι μια «εγγραφή» που προκαλείται | ||
+ | από ένα πειστικό εφφέ αλλά μια «συμφωνία» | ||
+ | στην υπηρεσία της δικαιοσύνης και της αλήθειας.(21) | ||
+ | |||
+ | Ο J. Davalon συμπληρώνοντας τη πιο πάνω | ||
+ | ανάλυση υποστηρίζει ότι σε μια αντιπροσωπευτική αστική δημοκρατία «Το ουσιαστικό | ||
+ | χαρακτηριστικό ενός πολίτη και κατανάγκει ενός νομοθέτη είναι να μπορεί να συμμετέχει | ||
+ | στη συζήτηση από την οποίαν θα βγάζει την | ||
+ | αληθινή κρίση. Να είναι ικανός να παράγει | ||
+ | πειστικά επιχειρήματα και να πάει στη σχολή | ||
+ | των καλύτερων επιχειρημάτων; | ||
+ | κανόνας της δημοκρατικής λειτουργειας....»(22) Τέτοιο είναι το φαινόμενο που γνωρίζει ο Κύπριος πολίτης στην μεταπολεμική περίοδο. | ||
+ | |||
+ | ---- | ||
+ | |||
+ | - F. CHÂTELET, les idéologies, | ||
+ | - Π. ΚΙΤΡΟΜΙΑΙΔΗΣ, | ||
+ | - Σ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΠΟΥ, | ||
+ | - Σ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΠΟΥ, | ||
+ | - Σ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΠΟΥ. Τ.Α' σελ. 174. | ||
+ | - Σ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΠΟΥ. Τ.Α' σελ. 71. | ||
+ | - βλ. Μ. ΑΤΤΑΛΙΔΗΣ, | ||
+ | - Για το θέμα του Χαρισματικού ηγέτη βλέπε. M. WEBER, Οικονομία και Κοινωνία. | ||
+ | - Σ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΠΟΥ, | ||
+ | - Σ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΠΟΥ, | ||
+ | - Σ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΠΟΥ, | ||
+ | - Σ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΠΟΥ, | ||
+ | - Επιστολή «Τοαβέλλα» προς Γεωργιάδη με ημερομηνία 21 Φεβράρη 1959, βλ. Σ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ, | ||
+ | - Σ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΠΟΥ σελ. 93. | ||
+ | - βλ. Εθνική, | ||
+ | - βλ. Πρακτικά της Βουλής, | ||
+ | - R. ARON, Les étapes de la pensée Sociologigue, | ||
+ | - Σ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΠΟΥ, | ||
+ | - βλ. εφ. Εθνική, | ||
+ | - βλ. Σ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΠΟΥ, | ||
+ | - J. HABERMAS, l' | ||
+ | - J. DAVALON, Représenter le législateur , portrait du citoyen ou effigie du héros, in Proces, no 11-12, 1983, pp. 125-126. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | {{tag> Κατάσταση:" | ||
+ | Περιοδικά:" | ||
+ | " | ||
+ | " | ||
+ | Τοποθεσίες: | ||
+ | " | ||
+ | Θέμα: | ||
+ | " | ||
+ | }} | ||
el/magazines/entostonteixon/no_24/coup.1598288021.txt.gz · Last modified: 2025/04/20 19:47 (external edit)