el:magazines:entostonteixon:no_34:apantisi_ergatikidimokratia

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

el:magazines:entostonteixon:no_34:apantisi_ergatikidimokratia [2020/06/24 18:31]
127.0.0.1 external edit
el:magazines:entostonteixon:no_34:apantisi_ergatikidimokratia [2020/07/14 17:05]
Line 1: Line 1:
-<wrap lo>Αυτό το άρθρο αποτελεί το δεύτερο μέρος ενός άρθρου που κυκλοφόρησε σε δύο μέρη. Το πρώτο μέρος κυκλοφόρησε στο [[el:magazines:entostonteixon:no_33:apantisi_ergatikidimokratia|Τεύχος 33]] του περιοδικού [[el:magazines:entostonteixon|Εντός των Τειχών]].</wrap> 
- 
-=====διεθνισμός-αυτοδιάθεση ή ισοπέδωση χωρίς όρια; συνέχεια από το προηγούμενο τεύχος της απάντησης προς την εκδοτική ομάδα «Εργατική Δημοκρατία» (διάλογος) ===== 
- 
- 
-**β) Βόρειος Ιρλανδία**  
- 
-Η κομητεία του Ώλστερ που σήμερα αποτελεί τον διοικητικό χώρο  
-που ονομάζεται Β. Ιρλανδία, είναι  
-ενσωματωμένη στην κρατική επικράτεια  
-του Βρεττανικού στέμματος. Η Β. Ιρλανδία, όπως τη γνωρίζουμε σήμερα,  
-αποτελεί τεχνητό διοικητικό δημιούργημα του Εγγλέζικου ιμπεριαλισμού. Η τεχνητή διοικητική αποκοπή ενός μέρους  
-της Ιρλανδίας, όπου οι απόγονοι των  
-Άγγλων αποίκων (προτεστάντες) πλειοψηφούν, δημιουργεί ψευδο-νομικιστικά  
-ερείσματα και προσχήματα για σφαιτερισμό μέρους του Ιρλανδικού εδάφους  
-από την Μ. Βρεττανία.  
- 
-Η εφαρμογή του δικαιώματος της αυτοδιάθεσης του Ιρλανδικού λαού **με κανένα τρόπο δεν μπορεί να περιορισθεί πολιτικά μέσα στα υφιστάμενα  
-διοικητικά όρια της Β. Ιρλανδίας.**  
-Κάτι τέτοιο θα σήμαινε αυτόματη παραδοχή της παράνομης και τεχνητής  
-διοικητικής συνοριακής θεσμοποίησης  
-που η Βρεττανική αποικιοκρατία δημιούργησε στην Ιρλανδία.  
- 
-Στην περίπτωση αυτή, το δικαίωμα της  
-αυτοδιάθεσης βρίσκει την πλήρη έννοιά  
-του, **σαν πολιτική έκφραση ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ (και όχι τεμαχισμένου)  
-του Ιρλανδικού λαού, μέσα σε ολόκληρη δηλαδή την γεωγραφική έκταση της Ιρλανδίας, γκρεμίζοντας  
-τους τεχνητούς συνοριακούς διαχωρισμούς που η Βρεττανική αποικιοκρατία δημιούργησε.**  
- 
-Η Β, Ιρλανδία αποτελεί Βρεττανική  
-αποικία (στην καρδιά της Ευρώπης του  
-20ου αιώνα!) και πρέπει ν'απαλλαγεί από  
-τον αποικιακό ζυγό για να ενσωματωθεί  
-με την Ιρλανδική Δημοκρατία, για να  
-αποτελέσουν μια ενιαία κρατική οντότητα.  
- 
-Δεν νομίζω ότι η Θάτσερ είναι ευτυχής  
-μ'αυτή την αντίληψη της εφαρμογής  
-του δικαιώματος της αυτοδιάθεσης για  
-ολόκληρο (και όχι τεμαχισμένο) τον Ιρλανδικό λαό.  
- 
-Στην περίπτωση αυτή λοιπόν, αν το δικαίωμα αυτοδιάθεσης περιοριζόταν  
-στην κομητεία του Ώλστερ μόνο, όπου  
-πλειοψηφούν οι Άγγλοι-προτεστάντες,  
-το τεχνητό αυτό διοικητικό δημιούργημα θα εξακολουθούσε να παραμένει  
-υπό Βρεττανική κυριαρχία "δημοκρατικά", μια και οι Άγγλοι προτεστάντες  
-αποτελούν την πλειοψηφία στην περιοχή αυτή. Αποτελούν όμως την μειοψηφία  
-μέσα σε ολόκληρη την έκταση της Ιρλανδίας, και είναι γι αυτό το λόγο που  
-οι Εγγλέζοι έτσι αυθαίρετα δημιούργησαν μια διοικητική περιοχή, για να  
-έχουν δηλαδή μια τεχνητή "πλειοψηφία", σ' ένα συγκεκριμένο γεωγραφικό-διοικητικό χώρο. 
- 
-Στην περίπτωση αυτή, το δικαίωμα αυτοδιάθεσης δεν συνεπάγεται απλή απόσχιση, αλλά ενσωμάτωση σ'ένα άλλο  
-κράτος-Ιρλανδία. 
- 
-**γ) Τα νησιά Μαλβίνες (Φώκλαντς)**  
- 
-Τα νησιά αυτά βρίσκονται στη νοτιώτατη εσχατιά του Ατλαντικού  
-Ωκεανού και αποτελούν Βρεττανική υπερπόντιο κτήση. Τα νησιά αυτά  
-κατακτήθηκαν από τους Άγγλους γύρω  
-στα 1830, ενώ προηγουμένως ανήκαν  
-στην Αργεντινή. Οι Εγγλέζοι αποίκησαν  
-στη συνέχεια τα νησιά αυτά εκτοπίζοντας σταδιακά εντελώς τον γηγενή πληθυσμό (3). 
- 
-Ο Μάρξ συχνά ανάφερε την Αργεντινή  
-σαν παράδειγμα μισο-αποικιακής χώρας,  
-υπό την εξάρτηση της Βρεττανίας.  
- 
-Οι Μαλβίνες νήσοι ανήκουν δικαιωματικά  
-στον Αργεντίνικο λαό από τον οποίο οι  
-Εγγλέζοι άρπαξαν τα νησιά αυτά. Είναι  
-επίσης γνωστό ότι η στρατιωτική χούντα που το 1980 κυβερνούσε ακόμα  
-στην Αργεντινή, προσπαθώντας να  
-σωθεί από τις αντιφάσεις της, προσπάθησε τότε να εκμεταλλευτεί το λαϊκό  
-αίσθημα και αποβίβασε στρατό στα  
-νησιά, πράγμα που πυροδότησε τον  
-γνωστό πόλεμο, και που κατάληξε στην  
-επαναβεβαίωση της Βρεττανικής κυριαρχίας. (4) 
- 
-Η Θάτσερ μάλιστα ζήτησε δημαγωγικά να εφαρμοσθεί το δικαίωμα αυτοδιάθεσης(!) στα νησιά, αφήνοντας τους κατοίκους τους ν'αποφασίσουν ελεύθερα  
-αν θέλουν να τελούν υπό Βρεττανική  
-κυριαρχία πράγμα για το οποίο δεν  
-υπάρχει φυσικά καμμιά αμφιβολία, αφού  
-όλοι οι κάτοικοι σήμερα είναι Άγγλοι. 
- 
-Εκ πρώτης όψεως φαίνεται ότι η Θάτσερ έχει δίκαιο, αφού έτσι δίνεται "δημοκρατικά" στους κατοίκους η ευκαιρία  
-ν'αποφασίσουν για το μέλλον τους. Η  
-θέση όμως αυτή δεν είναι παρά επιφανειακή και νομικιστική, αφού παραγνωρίζει και ισοπεδώνει το γεγονός ότι οι  
-σημερινοί κάτοικοι των νησιών αυτών  
-αποτελούν το προϊόν της ληστρικής  
-αποικιακής Βρεττανικής δύναμης σε  
-βάρος της Αργεντινής. 
- 
-**Στην περίπτωση αυτή δεν τίθεται  
-θέμα αυτοδιάθεσης των κατοίκων των νησιών αυτών** γιατί κάτι τέτοιο  
-δεν θάταν παρά επιφανειακά "δημοκρατικό" , αφού θα στηριζόταν στον σφεταιρισμό και την βίαια αρπαγή τμήματος  
-της γης που δικαιωματικά ανήκει στον  
-Αργεντίνικο λαό. 
- 
-Υπάρχουν λοιπόν και περιπτώσεις όπου  
-το αίσθημα της αυτοδιάθεσης παίρνει  
-ένα ολότελα αντιδραστικό χαρακτήρα!  
- 
-Αν επικρατούσε μια ισοπεδωτική αντίληψη στην περίπτωση αυτή, τότε θάπρεπε κάποιος να σκεφτεί ότι η Θάτσερ  
-είναι μια Ρόζα Λούξεμπουργκ, αφού  
-ζητά να αφεθούν οι κάτοικοι των νησιών αυτών ν'αποφασίσουν ελεύθερα για  
-την τύχη τους!  
- 
-Είναι ελπίζω πλέον καθαρό γιατί η μέθοδος που χρησιμοποιεί η Ε.Δ, είναι  
-ισοπεδωτική, και στην ουσία αντιδιαλεχτική. Η παράθεση τσιτάτων από τον  
-Λένιν ή οποιοδήποτε άλλον προϋποθέτει ταύτιση της ουσίας και όχι του περιβλήματος. Είδαμε ήδη μερικά παραδείγματα όπου το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης παίρνει όχι απλά διαφορετική μορφή αλλά και διαφορετικό περιεχόμενο. 
- 
- 
-**5) από την ισοπέδωση στην απολογία της κατοχής** 
- 
-Η ισοπεδωτική αντίληψη και μεθοδολογία της Ε..Δ., παίρνει κραυγαλέα μορφή στην περίπτωση  
-της Κύπρου. Θ'αποφύγω να επεκταθώ  
-σε ανάλυση του αν οι Ε/Κ και ιδιαίτερα  
-οι Τ/Κ αποτελούν «λαό» ή «έθνος» ή  
-«κοινότητα», αν και μια τέτοια συζήτηση θάχε ίσως τη σημασία της.  
- 
-Θ’ αναφερθώ απλά και μόνο σ' ένα  
-παράγοντα ο οποίος λάμπει δια  
-της απουσίας του από το άρθρο της  
-Ε.Δ. και που είναι στενά συνυφασμένος με την εξάσκηση του δικαιώματος  
-της αυτοδιάθεσης (και κατά πολύ περισσότερο, με το δικαίωμα κρατικής  
-απόσχισης). 
- 
-**Πρόκειται για την αδιάρρητη και αμφίρροπη δημοκρατική σχέση μεταξύ μιας συγκεκριμένης εθνικής ομάδας και του αναντίρρητα δικού της  
-γεωγραφικού-ιστορικού χώρου** (5).  
-Αυτή η σχέση ήταν και ο αυτονόητος  
-κοινός παρονομαστής σ'όλα τα παραδείγματα εφαρμογής της αυτοδιάθεσης  
-που αναφέρθηκε. 
- 
-Σε καμμιά περίπτωση η Λενινιστική  
-θεωρία του δικαιώματος των λαών γι’  
-αυτοδιάθεση, δεν παραβλέπει την εξώφθαλμη αυτή σχέση, αντίθετα, είναι  
-στην αναγνώριση της σχέσης αυτής  
-που παίρνει σάρκα και οστά για την  
-καταπολέμηση του αποικισμού και της  
-κατοχής. Όταν η σχέση αυτή καταπατάται, τότε έχουμε την πιο άμεση και  
-στυγνή μορφή εθνικής καταπίεσης  
-(αποικισμός, κατοχή κτλ.), που επιβάλλει  
-το στοιχειώδες δημοκρατικό καθήκον  
-της απελευθέρωσης.  
- 
-Ο Λένιν έβλεπε αυτό το στοιχειώδες  
-καθήκον, να παίρνει σάρκα και οστά  
-μέσα από το δικαίωμα των λαών  
-γ'αυτοδιάθεση, σαν ουσιαστικό στοιχείο  
-γι'αποδυνάμωση του παγκόσμιου συστήματος κυριαρχίας του ιμπεριαλισμού και  
-ιδιαίτερα του αποικισμού.  
- 
-Είναι μέσα απ'αυτό το πρίσμα που οι  
-Μαρξιστές αντιλαμβάνονται την έμπραχτη υποστήριξη στον αγώνα του Παλαιστινιακού, του Ιρλανδικού και του Κυπριακού λαού **γι'απαλλαγή από την κατοχή!**  
- 
-Εκτός φυσικά κι'αν για την Ε.Δ. δεν  
-υπάρχει κατοχή στην Κύπρο (και δεν  
-είναι τυχαίο που η Ε.Δ. δεν χρησιμοποίησε ούτε μια φορά στο άρθρο της  
-τον όρο αυτό). 
- 
-Μπορεί στα σοβαρά οποιοσδήποτε (συμπεριλαμβανομένου και της Ε.Δ.) να  
-ισχυριστεί ότι το δικαίωμα κρατικής (και  
-άρα και γεωγραφικής) απόσχισης που  
-απορρέει από την εξάσκηση του δικαιώματος της αυτοδιάθεσης ενός λαού  
-ή έθνους, εξυπακούει τον σφαιτερισμό  
-και κατοχή εδαφών άλλων από εκείνων  
-που δημοκρατικά του ανήκουν; Η  
-σκέψη και μόνον είναι γελοία (ή μάλλον  
-ανατριχιαστική).  
- 
-Ως γνωστόν οι Τ/Κ ζούσαν διασκορπισμένοι σ' ολόκληρη την Κύπρο (τόσο  
-στις πόλεις, όσο και στην ύπαιθρο), σε  
-πλήρη αρμονία με τους Ε/Κ για αιώνες.  
-Οι Τ/Κ ποτέ δεν είχαν μια συγκεκριμένη  
-"εθνική" γεωγραφική κοιτίδα στην Κύπρο, για να μπορούν να διεκδικήσουν  
-κάτω από οποιαδήποτε πρόφαση την  
-απόσχισή τους (π.χ. "ΤΔΒΚ"), ή την  
-ένταξή σε άλλη κρατική οντότητα (π.χ.  
-Τουρκία).  
- 
-Η δημιουργία εθνικά "αμιγούς" γεωγραφικής περιοχής στην Βόρεια (κατεχόμενη) Κύπρο (Τ/Κ, Έποικοι, Τουρκικός  
-στρατός), είναι προϊόν της πιο βάρβαρης πράξης που η Κύπρος γνώρισε  
-από τον καιρό της Οθωμανικής κατάκτησης. 
- 
-**Η δημιουργία της "ΤΔΒΚ" στηρίζεται στο βίαιο εκτοπισμό των νόμιμων  
-κατοίκων της περιοχής αυτής, και  
-στον πιο ξεδιάντροπο σφαιτερισμό  
-των στοιχειωδέστερων αναπαλλοτρίωτων δικαιωμάτων ολόκληρου  
-του Κυπριακού λαού.** 
- 
-Είναι στοιχειωδέστατο δημοκρατικό δικαίωμα των Ε/Κ προσφύγων να επιστρέφουν στα σπίτια τους χωρίς στρατούς κατοχής (ή άλλους "εγγυητές"), με  
-τον ίδιο τρόπο που είναι και για τους  
-Τ/Κ πρόσφυγες δικαίωμα να επιστρέφουν στα δικά τους σπίτια, και που  
-αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν διαδοχικά (συνεπικουρούσης και της ΤΜΤ) το  
-'63-'64 και '74-'75.  
- 
-Αυτή και μόνη η διεκδίκηση κλυδωνίζει  
-το οικοδόμημα της ιμπεριαλιστικής κυριαρχίας στην περιοχή με τον ίδιο  
-τρόπο που αυτή κλυδωνίζεται από την Παλαιστινιακή επανάσταση. 
- 
-**Η θέση της Ε.Δ. ουσιαστικά ζητεί να  
-πεισθούν οι πρόσφυγες (στο όνομα  
-μιας διαστρεβλωμένης 'διεθνιστικής’ αντίλιψης), να πληρώσουν τα  
-σπασμένα τόσο του τουρκικού επεκτατισμού, όσο και της Ε/Κ αστικής  
-τάξης.** Και όλα αυτά για να προωθηθεί η επαναστατική χειραφέτησή τους  
-μακριά από σωβινιστικά σχήματα! 
- 
-Η χρησιμοποίηση της συγκεκριμένης αναφοράς του Λένιν, μέσα στο άρθρο  
-της Ε.Δ. για το δικαίωμα αυτοδιάθεσης  
-των Ολλανδικών αποικιών και στο δικαίωμα απόσχισης τους, γίνεται μ' ένα  
-τρόπο εντελώς παραπλανητικό από την Ε.Δ. 
- 
-Ποιος παραλληλισμός μπορεί να υπάρχει μεταξύ των Ολλανδικών (ή οποιονδήποτε άλλων) αποικιών και το δημοκρατικό δικαίωμα κρατικής απόσχισης  
-τους από τη μια και της Βόρειας υπό  
-Τουρκική στρατιωτική κατοχή Κύπρου  
-και την απόσχιση της "ΤΔΒΚ" από την  
-άλλη; Εκτός φυσικά κι' αν για τη Ε.Δ.  
-η Βόρεια Κύπρος ήταν Ε/Κ αποικία  
-που "απελευθερώθηκε" από τον Τουρκικό στρατό αποδίδοντάς την στους  
-"νόμιμους" δικαιούχους κατοίκους της,  
-τους Τ/Κ και τους εποίκους, πράγμα  
-που δημιουργεί την ανάγκη αναγνώρισης της "ΤΔΒΚ" μέσα στα πλαίσια της  
-διεθνιστικής αλληλεγγύης!  
- 
-Ο ισοπεδωτικός παραλογισμός ξεπερνά  
-και τα όρια του εξωφρενικού για να  
-μπει πλέον στο χώρο του πολιτικού  
-σουρεαλισμού.  
- 
-Βέβαια, οι Ντεκτάς, Ετζεβίτ, Εβρέν και  
-Οζάλ, έχουν κι'αυτοί τη δική τους  
-γνώμη, και διεκδικούν "απελευθερωτικές"  
-δάφνες, επιστέγασμα των οποίων είναι  
-η ανακήρυξη της "ΤΔΒΚ". Γι' αυτούς  
-ο Τουρκικός στρατός δεν εισέβαλε και  
-ξερρίζωσε αλλά "απελευθέρωσε", και η  
-"ΤΔΒΚ" δεν είναι τίποτε άλλο από το  
-αποτέλεσμα της εφαρμογής στην  
-πράξη του "δικαιώματος" του Τ/Κ "λαού"  
-γι' αυτοδιάθεση!  
- 
-Βέβαια, ο καθένας είναι ελεύθερος να  
-διαλέξει το στρατόπεδο του, αλλά ειλικρινά δεν πιστεύω ότι ο Ντεκτάς και η  
-ΤΜΤ είναι τα καλύτερα παραδείγματα  
-"απελευθερωτικών - αυτοδιαθεστικών"  
-που η Ε.Δ. θα μπορούσε να στηρίξει  
-(τολμώντας μάλιστα να επικαλεσθεί και  
-τον Λένιν!), παραχαράσσοντας και το  
-νόημα και το πνεύμα του δικαιώματος  
-των λαών γι' αυτοδιάθεση, μέχρι και του  
-σημείου απόσχισης!  
- 
-Έχω την εντύπωση ότι ο Λένιν αντιλαμβανόταν "λίγο" διαφορετικά το περιεχόμενο του διεθνισμού! 
- 
-Και μια και η Ε.Δ. θέλει να παρουσιάζεται σαν διεθνιστική - επαναστατική ομάδα, δεν πιστεύει ότι οι Τούρκοι διεθνιστές στην ίδια την Τουρκία αλλά και οι  
-Τ/Κ θα έπρεπε μέσα στα πλαίσια της  
-δικής "τους" επικράτειας ν' αγωνίζονται  
-ενάντια στον σφαιτερισμό των δικαιωμάτων του Κυπριακού λαού στο σύνολό  
-του, σφαιτερισμός που υλοποιείται με  
-την δυναμική παρουσία των "πάμφτωχων" εποίκων, καθώς και του σιδερόφρακτου τουρκικού στρατού, που αποστερούν και στους Ε/Κ και Τ/Κ πρόσφυγες τα πιο δημοκρατικά τους δικαιώματα; 
- 
-Είναι παρήγορο πως τέτοιου είδους άνθρωποι υπάρχουν, και είχα την τύχη να  
-τους συναντήσω στο παρελθόν. Όσο  
-αδύναμες κι αν είναι σήμερα οι φωνές  
-τους (παρανομία, φυλακίσεις, κ,τ.λ.),  
-αποτελούν θαρραλέα παραδείγματα διεθνισμού ενάντια στο δικό "τους" καταπιεστικό έθνος. (Δεν ξέρω βέβαια αν αυτό  
-κατατάσσει τους Τούρκους διεθνιστές-επαναστάτες σαν "σοσιαλπατριώτες"  
-"συμπαραστάτες" του Χρυσόστομου  
-κ.λ.π.). Εκείνοι πάντως χαρακτήριζαν  
-σαν "σοσιαλπατριώτες" όσους στο  
-χώρο της Τουρκικής αριστερός, υποστηρίζουν με τον ένα ή τον άλλο  
-τρόπο την κατοχή της Κύπρου, τον  
-ξεριζωμό, την προσφυγιά και τον εποικισμό!  
- 
-Ειλικρινά προτιμώ τον τίτλο του μοναχικού "σοσιαλπατριώτη" (αν και ελπίζω  
-νάχω αποδείξει το γελοίο του ισχυρισμού), από εκείνο του συμπαραστάτη  
-της επεκτατικής πολιτικής της ιμπεριαλιστικής καταδυνάστευσης, κατοχυρωμένες από τέτοιες εξέχουσες προσωπικότητες όπως ο Ντεκτάς και ο Εβρέν,  
-ή "προοδευτικές" οργανώσεις όπως η  
-ΤΜΤ.  
- 
-Ο κοινός αγώνας των Ε/Κ και Τ/Κ με  
-τους Έλληνες και τους Τούρκους εργαζόμενους μέσα στα πλαίσια της  
-έμπρακτης διεθνιστικής αλληλεγγύης  
-γι'ανατροπή της ιμπεριαλιστικής καταδυνάστευσης και του κατοχικού εκτρώματος της "ΤΔΒΚ", έχει μεταξύ άλλων ν'  
-άντιπαλαίψει και την ισοπεδωτική μπουλτόζα του παραλογισμού, τόσο αυτής  
-του "εθνικιστικού", όπως του Ντεκτάς,  
-όσο και του "διεθνιστικού", όπως της  
-Ε.Δ. 
- 
-χ.η.  
- 
- 
- 
-ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ:  
- 
-(3) Η περίπτωση των Μαλβίνας καλύπτει και άλλες σύγχρονες περιπτώσεις αποικισμού, π.χ. Νέα Καληδονία, όπου ο γηγενής πληθυσμός  
-δεν εξαλείφθηκε, αποτελεί όμως  
-μειοψηφία.  
- 
-(4) Επειδή μπορεί κάποιος να σκεφθεί ότι η αναγνώριση σαν νόμιμης  
-της διεκδίκησης των Μαλβίνας από  
-την Αργεντινή σημαίνει και υπεράσπιση της στρατιωτικής χούντας που  
-διεκδίκησε τα νησιά δυναμικά, διευκρινίζω ότι η δική μου θέση ταυτίζεται μ'εκείνη που αρκετά από τα  
-παράνομα τότε εργατικά συνδικάτα  
-της Αργεντινής διακήρυξαν: «Μαλβίνας ναι, Δικτατορία όχι!»  
- 
-(5) Ελπίζω εκτός από "σοσιαλπατριώτης' να μην χαρακτηρισθώ και ’μεγαλο-ιδεάτης" 
- 
- 
- 
-{{tag> Κατάσταση:"Χρειάζεται Μετάφραση":"Χρειάζεται Αγγλική Μετάφραση"  Κατάσταση:"Χρειάζεται Μετάφραση":"Χρειάζεται Τούρκικη Μετάφραση"  
-Περιοδικά:"Εντός των Τειχών (Τεύχος 34)" 
-"Δεκαετία":"Δεκαετία 1980-1989" "Χρονιά:1988" Τοποθεσίες:"Λευκωσία" Τοποθεσίες:Λευκωσία:"Λευκωσία (νότια)"  
-Θέμα:"Κυπριακό Πρόβλημα" 
-}} 
- 
- 
- 
- 
  
el/magazines/entostonteixon/no_34/apantisi_ergatikidimokratia.txt · Last modified: 2020/07/14 17:05 (external edit)