This shows you the differences between two versions of the page.
el:magazines:entostonteixon:no_34:apantisi_ergatikidimokratia [2020/06/24 18:31] 127.0.0.1 external edit |
el:magazines:entostonteixon:no_34:apantisi_ergatikidimokratia [2020/07/14 17:05] |
||
---|---|---|---|
Line 1: | Line 1: | ||
- | <wrap lo> | ||
- | |||
- | =====διεθνισμός-αυτοδιάθεση ή ισοπέδωση χωρίς όρια; συνέχεια από το προηγούμενο τεύχος της απάντησης προς την εκδοτική ομάδα «Εργατική Δημοκρατία» (διάλογος) ===== | ||
- | |||
- | |||
- | **β) Βόρειος Ιρλανδία** | ||
- | |||
- | Η κομητεία του Ώλστερ που σήμερα αποτελεί τον διοικητικό χώρο | ||
- | που ονομάζεται Β. Ιρλανδία, | ||
- | ενσωματωμένη στην κρατική επικράτεια | ||
- | του Βρεττανικού στέμματος. Η Β. Ιρλανδία, | ||
- | αποτελεί τεχνητό διοικητικό δημιούργημα του Εγγλέζικου ιμπεριαλισμού. Η τεχνητή διοικητική αποκοπή ενός μέρους | ||
- | της Ιρλανδίας, | ||
- | Άγγλων αποίκων (προτεστάντες) πλειοψηφούν, | ||
- | ερείσματα και προσχήματα για σφαιτερισμό μέρους του Ιρλανδικού εδάφους | ||
- | από την Μ. Βρεττανία. | ||
- | |||
- | Η εφαρμογή του δικαιώματος της αυτοδιάθεσης του Ιρλανδικού λαού **με κανένα τρόπο δεν μπορεί να περιορισθεί πολιτικά μέσα στα υφιστάμενα | ||
- | διοικητικά όρια της Β. Ιρλανδίας.** | ||
- | Κάτι τέτοιο θα σήμαινε αυτόματη παραδοχή της παράνομης και τεχνητής | ||
- | διοικητικής συνοριακής θεσμοποίησης | ||
- | που η Βρεττανική αποικιοκρατία δημιούργησε στην Ιρλανδία. | ||
- | |||
- | Στην περίπτωση αυτή, το δικαίωμα της | ||
- | αυτοδιάθεσης βρίσκει την πλήρη έννοιά | ||
- | του, **σαν πολιτική έκφραση ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ (και όχι τεμαχισμένου) | ||
- | του Ιρλανδικού λαού, μέσα σε ολόκληρη δηλαδή την γεωγραφική έκταση της Ιρλανδίας, | ||
- | τους τεχνητούς συνοριακούς διαχωρισμούς που η Βρεττανική αποικιοκρατία δημιούργησε.** | ||
- | |||
- | Η Β, Ιρλανδία αποτελεί Βρεττανική | ||
- | αποικία (στην καρδιά της Ευρώπης του | ||
- | 20ου αιώνα!) και πρέπει ν' | ||
- | τον αποικιακό ζυγό για να ενσωματωθεί | ||
- | με την Ιρλανδική Δημοκρατία, | ||
- | αποτελέσουν μια ενιαία κρατική οντότητα. | ||
- | |||
- | Δεν νομίζω ότι η Θάτσερ είναι ευτυχής | ||
- | μ' | ||
- | του δικαιώματος της αυτοδιάθεσης για | ||
- | ολόκληρο (και όχι τεμαχισμένο) τον Ιρλανδικό λαό. | ||
- | |||
- | Στην περίπτωση αυτή λοιπόν, | ||
- | στην κομητεία του Ώλστερ μόνο, όπου | ||
- | πλειοψηφούν οι Άγγλοι-προτεστάντες, | ||
- | το τεχνητό αυτό διοικητικό δημιούργημα θα εξακολουθούσε να παραμένει | ||
- | υπό Βρεττανική κυριαρχία " | ||
- | αποτελούν την πλειοψηφία στην περιοχή αυτή. Αποτελούν όμως την μειοψηφία | ||
- | μέσα σε ολόκληρη την έκταση της Ιρλανδίας, | ||
- | οι Εγγλέζοι έτσι αυθαίρετα δημιούργησαν μια διοικητική περιοχή, | ||
- | έχουν δηλαδή μια τεχνητή " | ||
- | |||
- | Στην περίπτωση αυτή, το δικαίωμα αυτοδιάθεσης δεν συνεπάγεται απλή απόσχιση, | ||
- | κράτος-Ιρλανδία. | ||
- | |||
- | **γ) Τα νησιά Μαλβίνες (Φώκλαντς)** | ||
- | |||
- | Τα νησιά αυτά βρίσκονται στη νοτιώτατη εσχατιά του Ατλαντικού | ||
- | Ωκεανού και αποτελούν Βρεττανική υπερπόντιο κτήση. Τα νησιά αυτά | ||
- | κατακτήθηκαν από τους Άγγλους γύρω | ||
- | στα 1830, ενώ προηγουμένως ανήκαν | ||
- | στην Αργεντινή. Οι Εγγλέζοι αποίκησαν | ||
- | στη συνέχεια τα νησιά αυτά εκτοπίζοντας σταδιακά εντελώς τον γηγενή πληθυσμό (3). | ||
- | |||
- | Ο Μάρξ συχνά ανάφερε την Αργεντινή | ||
- | σαν παράδειγμα μισο-αποικιακής χώρας, | ||
- | υπό την εξάρτηση της Βρεττανίας. | ||
- | |||
- | Οι Μαλβίνες νήσοι ανήκουν δικαιωματικά | ||
- | στον Αργεντίνικο λαό από τον οποίο οι | ||
- | Εγγλέζοι άρπαξαν τα νησιά αυτά. Είναι | ||
- | επίσης γνωστό ότι η στρατιωτική χούντα που το 1980 κυβερνούσε ακόμα | ||
- | στην Αργεντινή, | ||
- | σωθεί από τις αντιφάσεις της, προσπάθησε τότε να εκμεταλλευτεί το λαϊκό | ||
- | αίσθημα και αποβίβασε στρατό στα | ||
- | νησιά, πράγμα που πυροδότησε τον | ||
- | γνωστό πόλεμο, | ||
- | επαναβεβαίωση της Βρεττανικής κυριαρχίας. (4) | ||
- | |||
- | Η Θάτσερ μάλιστα ζήτησε δημαγωγικά να εφαρμοσθεί το δικαίωμα αυτοδιάθεσης(!) στα νησιά, αφήνοντας τους κατοίκους τους ν' | ||
- | αν θέλουν να τελούν υπό Βρεττανική | ||
- | κυριαρχία πράγμα για το οποίο δεν | ||
- | υπάρχει φυσικά καμμιά αμφιβολία, | ||
- | όλοι οι κάτοικοι σήμερα είναι Άγγλοι. | ||
- | |||
- | Εκ πρώτης όψεως φαίνεται ότι η Θάτσερ έχει δίκαιο, | ||
- | ν' | ||
- | θέση όμως αυτή δεν είναι παρά επιφανειακή και νομικιστική, | ||
- | σημερινοί κάτοικοι των νησιών αυτών | ||
- | αποτελούν το προϊόν της ληστρικής | ||
- | αποικιακής Βρεττανικής δύναμης σε | ||
- | βάρος της Αργεντινής. | ||
- | |||
- | **Στην περίπτωση αυτή δεν τίθεται | ||
- | θέμα αυτοδιάθεσης των κατοίκων των νησιών αυτών** γιατί κάτι τέτοιο | ||
- | δεν θάταν παρά επιφανειακά " | ||
- | της γης που δικαιωματικά ανήκει στον | ||
- | Αργεντίνικο λαό. | ||
- | |||
- | Υπάρχουν λοιπόν και περιπτώσεις όπου | ||
- | το αίσθημα της αυτοδιάθεσης παίρνει | ||
- | ένα ολότελα αντιδραστικό χαρακτήρα! | ||
- | |||
- | Αν επικρατούσε μια ισοπεδωτική αντίληψη στην περίπτωση αυτή, τότε θάπρεπε κάποιος να σκεφτεί ότι η Θάτσερ | ||
- | είναι μια Ρόζα Λούξεμπουργκ, | ||
- | ζητά να αφεθούν οι κάτοικοι των νησιών αυτών ν' | ||
- | την τύχη τους! | ||
- | |||
- | Είναι ελπίζω πλέον καθαρό γιατί η μέθοδος που χρησιμοποιεί η Ε.Δ, είναι | ||
- | ισοπεδωτική, | ||
- | Λένιν ή οποιοδήποτε άλλον προϋποθέτει ταύτιση της ουσίας και όχι του περιβλήματος. Είδαμε ήδη μερικά παραδείγματα όπου το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης παίρνει όχι απλά διαφορετική μορφή αλλά και διαφορετικό περιεχόμενο. | ||
- | |||
- | |||
- | **5) από την ισοπέδωση στην απολογία της κατοχής** | ||
- | |||
- | Η ισοπεδωτική αντίληψη και μεθοδολογία της Ε..Δ., παίρνει κραυγαλέα μορφή στην περίπτωση | ||
- | της Κύπρου. Θ' | ||
- | σε ανάλυση του αν οι Ε/Κ και ιδιαίτερα | ||
- | οι Τ/Κ αποτελούν «λαό» ή «έθνος» ή | ||
- | «κοινότητα», | ||
- | |||
- | Θ’ αναφερθώ απλά και μόνο σ' ένα | ||
- | παράγοντα ο οποίος λάμπει δια | ||
- | της απουσίας του από το άρθρο της | ||
- | Ε.Δ. και που είναι στενά συνυφασμένος με την εξάσκηση του δικαιώματος | ||
- | της αυτοδιάθεσης (και κατά πολύ περισσότερο, | ||
- | απόσχισης). | ||
- | |||
- | **Πρόκειται για την αδιάρρητη και αμφίρροπη δημοκρατική σχέση μεταξύ μιας συγκεκριμένης εθνικής ομάδας και του αναντίρρητα δικού της | ||
- | γεωγραφικού-ιστορικού χώρου** (5). | ||
- | Αυτή η σχέση ήταν και ο αυτονόητος | ||
- | κοινός παρονομαστής σ' | ||
- | που αναφέρθηκε. | ||
- | |||
- | Σε καμμιά περίπτωση η Λενινιστική | ||
- | θεωρία του δικαιώματος των λαών γι’ | ||
- | αυτοδιάθεση, | ||
- | στην αναγνώριση της σχέσης αυτής | ||
- | που παίρνει σάρκα και οστά για την | ||
- | καταπολέμηση του αποικισμού και της | ||
- | κατοχής. Όταν η σχέση αυτή καταπατάται, | ||
- | στυγνή μορφή εθνικής καταπίεσης | ||
- | (αποικισμός, | ||
- | το στοιχειώδες δημοκρατικό καθήκον | ||
- | της απελευθέρωσης. | ||
- | |||
- | Ο Λένιν έβλεπε αυτό το στοιχειώδες | ||
- | καθήκον, | ||
- | μέσα από το δικαίωμα των λαών | ||
- | γ' | ||
- | γι' | ||
- | ιδιαίτερα του αποικισμού. | ||
- | |||
- | Είναι μέσα απ' | ||
- | Μαρξιστές αντιλαμβάνονται την έμπραχτη υποστήριξη στον αγώνα του Παλαιστινιακού, | ||
- | |||
- | Εκτός φυσικά κι' | ||
- | υπάρχει κατοχή στην Κύπρο (και δεν | ||
- | είναι τυχαίο που η Ε.Δ. δεν χρησιμοποίησε ούτε μια φορά στο άρθρο της | ||
- | τον όρο αυτό). | ||
- | |||
- | Μπορεί στα σοβαρά οποιοσδήποτε (συμπεριλαμβανομένου και της Ε.Δ.) να | ||
- | ισχυριστεί ότι το δικαίωμα κρατικής (και | ||
- | άρα και γεωγραφικής) απόσχισης που | ||
- | απορρέει από την εξάσκηση του δικαιώματος της αυτοδιάθεσης ενός λαού | ||
- | ή έθνους, | ||
- | και κατοχή εδαφών άλλων από εκείνων | ||
- | που δημοκρατικά του ανήκουν; | ||
- | σκέψη και μόνον είναι γελοία (ή μάλλον | ||
- | ανατριχιαστική). | ||
- | |||
- | Ως γνωστόν οι Τ/Κ ζούσαν διασκορπισμένοι σ' ολόκληρη την Κύπρο (τόσο | ||
- | στις πόλεις, | ||
- | πλήρη αρμονία με τους Ε/Κ για αιώνες. | ||
- | Οι Τ/Κ ποτέ δεν είχαν μια συγκεκριμένη | ||
- | " | ||
- | κάτω από οποιαδήποτε πρόφαση την | ||
- | απόσχισή τους (π.χ. " | ||
- | ένταξή σε άλλη κρατική οντότητα (π.χ. | ||
- | Τουρκία). | ||
- | |||
- | Η δημιουργία εθνικά " | ||
- | στρατός), | ||
- | από τον καιρό της Οθωμανικής κατάκτησης. | ||
- | |||
- | **Η δημιουργία της " | ||
- | κατοίκων της περιοχής αυτής, και | ||
- | στον πιο ξεδιάντροπο σφαιτερισμό | ||
- | των στοιχειωδέστερων αναπαλλοτρίωτων δικαιωμάτων ολόκληρου | ||
- | του Κυπριακού λαού.** | ||
- | |||
- | Είναι στοιχειωδέστατο δημοκρατικό δικαίωμα των Ε/Κ προσφύγων να επιστρέφουν στα σπίτια τους χωρίς στρατούς κατοχής (ή άλλους " | ||
- | τον ίδιο τρόπο που είναι και για τους | ||
- | Τ/Κ πρόσφυγες δικαίωμα να επιστρέφουν στα δικά τους σπίτια, | ||
- | αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν διαδοχικά (συνεπικουρούσης και της ΤΜΤ) το | ||
- | ' | ||
- | |||
- | Αυτή και μόνη η διεκδίκηση κλυδωνίζει | ||
- | το οικοδόμημα της ιμπεριαλιστικής κυριαρχίας στην περιοχή με τον ίδιο | ||
- | τρόπο που αυτή κλυδωνίζεται από την Παλαιστινιακή επανάσταση. | ||
- | |||
- | **Η θέση της Ε.Δ. ουσιαστικά ζητεί να | ||
- | πεισθούν οι πρόσφυγες (στο όνομα | ||
- | μιας διαστρεβλωμένης ' | ||
- | σπασμένα τόσο του τουρκικού επεκτατισμού, | ||
- | τάξης.** Και όλα αυτά για να προωθηθεί η επαναστατική χειραφέτησή τους | ||
- | μακριά από σωβινιστικά σχήματα! | ||
- | |||
- | Η χρησιμοποίηση της συγκεκριμένης αναφοράς του Λένιν, μέσα στο άρθρο | ||
- | της Ε.Δ. για το δικαίωμα αυτοδιάθεσης | ||
- | των Ολλανδικών αποικιών και στο δικαίωμα απόσχισης τους, γίνεται μ' ένα | ||
- | τρόπο εντελώς παραπλανητικό από την Ε.Δ. | ||
- | |||
- | Ποιος παραλληλισμός μπορεί να υπάρχει μεταξύ των Ολλανδικών (ή οποιονδήποτε άλλων) αποικιών και το δημοκρατικό δικαίωμα κρατικής απόσχισης | ||
- | τους από τη μια και της Βόρειας υπό | ||
- | Τουρκική στρατιωτική κατοχή Κύπρου | ||
- | και την απόσχιση της " | ||
- | άλλη; Εκτός φυσικά κι' αν για τη Ε.Δ. | ||
- | η Βόρεια Κύπρος ήταν Ε/Κ αποικία | ||
- | που " | ||
- | " | ||
- | τους Τ/Κ και τους εποίκους, | ||
- | που δημιουργεί την ανάγκη αναγνώρισης της " | ||
- | διεθνιστικής αλληλεγγύης! | ||
- | |||
- | Ο ισοπεδωτικός παραλογισμός ξεπερνά | ||
- | και τα όρια του εξωφρενικού για να | ||
- | μπει πλέον στο χώρο του πολιτικού | ||
- | σουρεαλισμού. | ||
- | |||
- | Βέβαια, | ||
- | Οζάλ, έχουν κι' | ||
- | γνώμη, και διεκδικούν " | ||
- | δάφνες, | ||
- | η ανακήρυξη της " | ||
- | ο Τουρκικός στρατός δεν εισέβαλε και | ||
- | ξερρίζωσε αλλά " | ||
- | " | ||
- | αποτέλεσμα της εφαρμογής στην | ||
- | πράξη του " | ||
- | γι' αυτοδιάθεση! | ||
- | |||
- | Βέβαια, | ||
- | διαλέξει το στρατόπεδο του, αλλά ειλικρινά δεν πιστεύω ότι ο Ντεκτάς και η | ||
- | ΤΜΤ είναι τα καλύτερα παραδείγματα | ||
- | " | ||
- | που η Ε.Δ. θα μπορούσε να στηρίξει | ||
- | (τολμώντας μάλιστα να επικαλεσθεί και | ||
- | τον Λένιν!), | ||
- | νόημα και το πνεύμα του δικαιώματος | ||
- | των λαών γι' αυτοδιάθεση, | ||
- | σημείου απόσχισης! | ||
- | |||
- | Έχω την εντύπωση ότι ο Λένιν αντιλαμβανόταν " | ||
- | |||
- | Και μια και η Ε.Δ. θέλει να παρουσιάζεται σαν διεθνιστική - επαναστατική ομάδα, δεν πιστεύει ότι οι Τούρκοι διεθνιστές στην ίδια την Τουρκία αλλά και οι | ||
- | Τ/Κ θα έπρεπε μέσα στα πλαίσια της | ||
- | δικής " | ||
- | ενάντια στον σφαιτερισμό των δικαιωμάτων του Κυπριακού λαού στο σύνολό | ||
- | του, σφαιτερισμός που υλοποιείται με | ||
- | την δυναμική παρουσία των " | ||
- | |||
- | Είναι παρήγορο πως τέτοιου είδους άνθρωποι υπάρχουν, | ||
- | τους συναντήσω στο παρελθόν. Όσο | ||
- | αδύναμες κι αν είναι σήμερα οι φωνές | ||
- | τους (παρανομία, | ||
- | αποτελούν θαρραλέα παραδείγματα διεθνισμού ενάντια στο δικό " | ||
- | κατατάσσει τους Τούρκους διεθνιστές-επαναστάτες σαν " | ||
- | " | ||
- | κ.λ.π.). Εκείνοι πάντως χαρακτήριζαν | ||
- | σαν " | ||
- | χώρο της Τουρκικής αριστερός, | ||
- | τρόπο την κατοχή της Κύπρου, | ||
- | ξεριζωμό, | ||
- | |||
- | Ειλικρινά προτιμώ τον τίτλο του μοναχικού " | ||
- | νάχω αποδείξει το γελοίο του ισχυρισμού), | ||
- | της επεκτατικής πολιτικής της ιμπεριαλιστικής καταδυνάστευσης, | ||
- | ή " | ||
- | ΤΜΤ. | ||
- | |||
- | Ο κοινός αγώνας των Ε/Κ και Τ/Κ με | ||
- | τους Έλληνες και τους Τούρκους εργαζόμενους μέσα στα πλαίσια της | ||
- | έμπρακτης διεθνιστικής αλληλεγγύης | ||
- | γι' | ||
- | άντιπαλαίψει και την ισοπεδωτική μπουλτόζα του παραλογισμού, | ||
- | του " | ||
- | όσο και του " | ||
- | Ε.Δ. | ||
- | |||
- | χ.η. | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ: | ||
- | |||
- | (3) Η περίπτωση των Μαλβίνας καλύπτει και άλλες σύγχρονες περιπτώσεις αποικισμού, | ||
- | δεν εξαλείφθηκε, | ||
- | μειοψηφία. | ||
- | |||
- | (4) Επειδή μπορεί κάποιος να σκεφθεί ότι η αναγνώριση σαν νόμιμης | ||
- | της διεκδίκησης των Μαλβίνας από | ||
- | την Αργεντινή σημαίνει και υπεράσπιση της στρατιωτικής χούντας που | ||
- | διεκδίκησε τα νησιά δυναμικά, | ||
- | παράνομα τότε εργατικά συνδικάτα | ||
- | της Αργεντινής διακήρυξαν: | ||
- | |||
- | (5) Ελπίζω εκτός από " | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | {{tag> Κατάσταση:" | ||
- | Περιοδικά:" | ||
- | " | ||
- | Θέμα:" | ||
- | }} | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||