el:magazines:entostonteixon:no_36:ergatiki

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

el:magazines:entostonteixon:no_36:ergatiki [2020/06/24 18:31]
127.0.0.1 external edit
el:magazines:entostonteixon:no_36:ergatiki [2020/07/14 17:05]
Line 1: Line 1:
-=====ένας αλλοιθωρός διεθνισμός - Όταν η ΕΔ κακοποιεί τις Λενινιστικές αρχές για να στηρίξει τη διχοτόμηση (διάλογος)===== 
  
-Μια τελευταία (ελπίζω) απάντηση στην εκδοτική ομάδα [[el:groups:ergatikidimokratia|"Εργατική Δημοκρατία"]] 
- 
-χρήστος Ηλιάδης 
- 
- 
-**1. Μια επισήμανση**  
- 
-Δυστυχώς ο διάλογος (1) που  
-αναπτύχθηκε μέσα από ας στήλες του  
-"Εντός" με την εκδοτική ομάδα "Εργατική Δημοκρατία" (ΕΔ) γύρω από το εθνικό ζήτημα έχει καταλήξει σε διάλογο  
-κωφών. Στο συμπέρασμα αυτό θα καταλήξει κανείς όταν μελετήσει τα προηγούμενα άρθρα που τόσο η ΕΔ όσο κι  
-εγώ δημοσιεύσαμε στο "Εντός". Ο  
-λόγος πιστεύω τού αδιεξόδου αυτού  
-έγκειται στο γεγονός ότι ενώ αναφερόμαστε στις ίδιες αρχές και έννοιες  
-(κύρια την Λενινιστική αρχή του δικαιώματος των λαών γι' αυτοδιάθεση), η ΕΔ  
-προτιμά να παραχαράσσει τις έννοιες  
-αυτές μέσα από μια γενικιστική, εκλεκτική και αντι-διαλεκτική θεώρηση των  
-πραγμάτων. Βολεμένοι με το πιπίλισμα  
-τσιτάτων από τον Λένιν νομίζουν ότι  
-έχουν κατοχυρώσει τη "διεθνιστική"  
-τους ταυτότητα, κάνοντας "οικονομία"  
-της ανάγκης γι' ανάλυση του συγκεκριμένου και αρκούμενοι σε μια ανιστόρητη  
-και ισοπεδωτική γενικολογία. 
- 
-Το δυστύχημα με τις πολιτικές θέσεις της ΕΔ στο εθνικό ζήτημα είναι  
-ότι όσοι προσβλέπουν σε μια επαναστατική-διεθνιστική προοπτική στο πρόβλημα τής κατοχής και της διχοτόμησης  
-της Κύπρου θα πρέπει να διαχωρίσουν  
-τις θέσεις τους μια και η ΕΔ αυτοπαρουσιάζεται σαν μια επαναστατική-διεθνισηκή ομάδα πού όμως (δυστυχώς)  
-ουσιαστικά τοποθετείται υπέρ της κατοχής και της διχοτόμησης της Κύπρου. 
- 
-Το ξεκαθάρισμα είναι λοιπόν επιβεβλημένο, διαφορετικά όσοι επικαλούνται  
-τις αρχές του επαναστατικού διεθνισμού κινδυνεύουν να χαρακτηρίζονται  
-σαν απολογητές της κατοχής, ελέω... ΕΔ! 
- 
-**2. Το πιπίλισμα και η κακοποίηση του Λένιν** 
- 
-Η ΕΔ κατακεραυνώνει τούς  
-"σοσιαλπατριώτες" σαν τού λόγου μου  
-που δεν βλέπουν τις αντιδραστικές επίδιώξεις της δικής "μας" αστικής τάξης  
-με το πιο κάτω κομμάτι του [[el:magazines:entostonteixon:no_34:ergatiki_dimokratia_response|τελευταίου τους άρθρου]]:   
- 
-//«Όποιος δεν βλέπει και την δική  
-'μας' αστική τάξη σαν επιθετική  
-επεκτατική και ιμπεριαλιστική, αυτό είναι γιατί θεωρεί το 'δικό  
-του' έθνος σαν καλύτερο από τ'  
-άλλα. . Είναι ακριβώς αυτό που  
-ούτε μπορούν ούτε θέλουν να  
-δουν οι σοσιαλπατριώτες. Αντίθετα όταν νοιώθουν άβολα  
-μπροστά σε αναφορές στην  
-πολιτική του Λένιν, προτιμούν να  
-δηλώνουν, όπως ο X. Ηλιάδης,  
-ότι "ταλαιπωρούμε τον Λένιν" και  
-μάλιστα όπως συνήθιζε και ο  
-"πατερούλης Στάλιν"».// 
- 
-Κατ' αρχή δε νομίζω να χρειαζόμουν την Ε.Δ για να με διαφωτίσει για  
-τις οποιεσδήποτε βλέψεις και ορέξεις  
-της δικής "μας" αστικής τάξης, ιδιαίτερα έναντι των Τ/Κ, όταν της δόθηκε η  
-ευκαιρία (βοηθώντας έτσι ταυτόχρονα και τη φασιστική Τ.Μ.Τ. ν' ανδρωθεί  
-σαν ο "προστάτης" της Τ/Κ μειονότητας).  
- 
-Νομίζω ότι ένας καλόπιστος παρατηρητής μπορεί εύκολα να το αντιληφθεί, διαβάζοντας ιδιαίτερα το πρώτο  
-μου άρθρο, [[el:magazines:entostonteixon:no_30:aliprooptiki|("Για μια άλλη προοπτική"),]]  
-όπου γίνεται ιδιαίτερη αναφορά στην  
-ιστορική ανικανότητα της Ε/Κ αστικής  
-τάξης να πραγματώσει και να ολοκληρώσει τόσο το δικαίωμα αυτοδιάθεσης  
-του Κυπριακού λαού καθώς και την  
-εθνική ανεξαρτησία, τα στοιχειώδη δηλαδή δημοκρατικά και αναπαλλοτρίωτα  
-δικαιώματα όλων των λαών.  
- 
-Όμως η ΕΔ σκόπιμα θολώνει τα  
-νερά γύρω από τον όρο "ιστορική ανικανότητα" της Ε/Κ αστικής τάξης να  
-εκπληρώσει τον εθνικό-απελευθερωτικό  
-στόχο. 
- 
-Η ΕΔ υποβιβάζει την ουσία περίπου  
-σ' επίπεδο συζήτησης περί ικανότητας ή όχι της Ε/Κ άρχουσας τάξης για  
-μια νικηφόρα στρατιωτική αναμέτρηση  
-με τον Τουρκικό στρατό κατοχής. 
- 
-Κατ' αρχή θα πρέπει να σημειώσουμε ότι η απαλλαγή από την Τουρκική  
-στρατιωτική κατοχή είναι απόλυτο δικαίωμα ολόκληρου του Κυπριακού λαού,  
-χωρίς ν' αποκλείονται οποιαδήποτε  
-μέσα. 
- 
-Ακόμα όμως και μια υποθετική νικηφόρα στρατιωτική αντιπαράθεση μεταξύ  
-της Ε/Κ αστικής τάξης με τον Τουρκικό επεκτατισμό, δεν θα απάλλασσε την  
-Ε/Κ αστική τάξη από την "ιστορική ανικανότητα" της να κατοχυρώσει μια ουσιαστικά και όχι τυπικά ανεξάρτητη  
-Κύπρο, που να μην αναπαράγει τούς  
-μηχανισμούς της διακοινοτικής αντιπαράθεσης και καταπίεσης. 
- 
-Μήπως την περίοδο 1960-74 που  
-η Κύπρος δεν τελούσε υπό Τουρκική  
-στρατιωτική κατοχή η Ε/Κ αστική τάξη  
-δεν ήταν "ανίκανη"; Μήπως τότε η Κύπρος δεν ήταν δέσμια του Βρεττανικού  
-Στέμματος και των συμφερόντων του,  
-που επέβαλε την πολική του "διαιρεί  
-και βασίλευε"; 
- 
-Ο όρος "ιστορική ανικανότητα" δεν  
-αναφέρεται στην Ε/Κ αστική τάξη  
-μόνο, αλλά στην αστική τάξη των αποικιακών και μισο-αποικιακών χωρών γενικά. Η τάξη αυτή των αποικιακών  
-χωρών πού τελούν υπό ιμπεριαλιστική  
-κυριαρχία και εξάρτηση θάθελε φυσικά  
-ν' απαλλαγεί από την ξένη κηδεμόνευση και ν' αυξήσει τα κέρδη της ξαπλώνοντας τη δική της κυριαρχία στον  
-εθνικό - γεωγραφικό της χώρο που  
-είναι ταγμένη. Οι εθνικο-απελευθερωτικές "ορμές" της αστικής τάξης  
-όμως σταματούν εκεί ακριβώς που θίγονται τα δικά της συμφέροντα σαν κοινωνικής τάξης.  
- 
-Γιατί μια μετωπική, ουσιαστική ρήξη  
-με τον ιμπεριαλισμό που να εγγυάται μια  
-πραγματική κι όχι μια κολωβή εθνική  
-ανεξαρτησία, θα προϋπόθετε μια άλλη  
-κοινωνική προοπτική: τον σοσιαλιστικό  
-κοινωνικό μετασχηματισμό (βλέπε Κούβα). 
- 
-Για τον λόγο αυτό αναφερόμουν  
-στο πρώτο μου άρθρο στους μετανεξαρτησιακούς μηχανισμούς ένταξης  
-στον διεθνή ιμπεριαλιστικό καταμερισμό  
-εργασίας (και φυσικά εξάρτησης και  
-υποθήκευσης της εθνικής ανεξαρτησίας) στις αποικιακές εκείνες χώρες  
-πού η αστική τάξη ηγήθηκε (ή αφέθηκε να ηγηθεί, όπως στην περίπτωση  
-της Κύπρου) του αντι-αποικιακού εθνικο-απελευθερωτικού αγώνα. Για όσους  
-θεωρούν τα πιο πάνω "αριστερίστικες  
-"θεωρητικολογίες, δεν έχουν παρά ν'  
-ανατρέξουν στις συμφωνίες Ζυρίχης -  
-Λονδίνου, στις "εγγυήσεις" της, στις "κυρίαρχες" Αγγλικές Βάσεις, στην αντιδραστική στεγανοποίηση και θεσμοθετημένη αντιπαράθεση των δύο  
-κοινοτήτων, καθώς και στην εκκολαπτόμενη διζωνική Ομοσπονδία. 
- 
-Στην εποχή της ιμπεριαλιστικής παρακμής ("αντίδραση σ' όλη τη γραμμή"  
-όπως έλεγε κι ο Λένιν) η πραγμάτωση  
-των δημοκρατικών εθνικών στόχων (αυτοδιάθεση, εθνική ανεξαρτησία) πέφτει πια στους ώμους της εργατικής τάξης μια και η πραγμάτωση των πιο πάνω στόχων διαταράσσει και θέτει σε  
-κίνδυνο τη διεθνή ιμπεριαλιστική τάξη  
-πραγμάτων. Η "εθνική" αστική τάξη των  
-αποικιακών και μισο-αποικιακών χωρών  
-είναι ιστορικά ανίκανη να πραγματώσει  
-ουσιαστικά τούς πιο πάνω δημοκρατικούς στόχους γιατί και η ίδια αποτελεί κομμάτι (και μάλιστα το πιο αδύνατο και  
-εξαρτώμενο) του παγκόσμιου ιμπεριαλιστικού συστήματος από το οποίο τρέφεται και συντηρείται. 
- 
-Είναι, επαναλαμβάνω, στους ώμους  
-της εργατικής τάξης και τού συνειδητού εκφραστή της (κόμμα) που πέφτει 
-το βάρος για πραγμάτωση των πιο  
-πάνω στόχων. Στην Κύπρο όμως και οι  
-πέτρες ξέρουν ότι το ΑΚΕΛ ήταν και  
-είναι ο πέμπτος τροχός (αν όχι και οι  
-πέντε τροχοί) της πολιτικής της αστικής τάξης. Για όσους "εξεγείρονται" ας  
-προστρέξουν στην τωρινή αγαστή πολιτική σύμπλευση ΑΚΕΛ-ΔΗΣΥ καθώς  
-και στην ουσιαστική ταυτότητα των πολιτικών τους θέσεων τα τελευταία 10  
-χρόνια (Γιάλτας και πατερούλη Στάλιν  
-και σφαιρών επιρροής ενεκεν, αλλ'  
-αυτό αποτελεί άλλο κεφάλαιο). 
- 
-Εκτός όμως από την παραχάραξη  
-ορών και εννοιών, η ΕΔ βολεύεται και  
-με το πιπίλισμα αναφορών από τον  
-Λένιν (τσιτάτα) για να προσδώσει (νομίζει) 
-την πρέπουσα "ορθοδοξία" στην επιχειρηματολογία της. 
- 
-Με σύντομα τσιτάτα, εντελώς ξεκομμένα από τον υπόλοιπο κορμό της  
-επιχειρηματολογίας του κειμένου που  
-πάρθηκαν, ξεκομμένα από τη συγκεκριμένη πολιτική και ιστορική συγκυρία, ή  
-από το συγκεκριμένο αντικείμενο της αναφοράς τα τσιτάτα αυτά μετατρέπονται σε ανιστόρητες γενικότητες, που  
-κάνοντας την οικονομία της διαλεκτικής ανάλυσης τού //συγκεκριμένου// μέσα  
-στο σύνολο, μπορούν να ισχύουν με την //ίδια άκριας μορφή// για οποιαδήποτε περίπτωση, υπεράνω τόπου και χρόνου όπως βολεύει τις συγκυριακές επιδιώξεις του κάθε συγγραφέα. 
- 
-Δηλαδή σε τελευταία ανάλυση, //η μέθοδος αυτή αρκείται στο περίβλημα  
-της δήλωσης κι όχι στο περιεχόμενο  
-της.// Την αντιδιαλεκτική αυτή μέθοδο  
-δολοφονίας (κι όχι απλής ταλαιπωρίας)  
-χρησιμοποίησαν κατά κόρον όλοι οι νεκροθάφτες του Λενινισμού από πατερούλη Στάλιν μέχρι Κιμ-Ιλ-Σουνγκ. Η  
-διαστροφή του πνεύματος και της ουσίας των Λενινιστικών κειμένων μέσα  
-από την ξεκομμένη, γενικόλογη και  
-εκλεκτική παράθεση κειμένων είναι μέθοδος πιο παλιά από την ηλικία των  
-μελών της ομάδας της Ε.Δ. 
- 
-Για να τονίσω το αντιδιαλεκτικό της  
-μεθόδου αυτής σημείωνα στο προηγούμενο άρθρο ότι υπάρχουν πολλά ζητήματα πάνω στα οποία οι "κλασσικοί" του  
-Μαρξισμού (ιδιαίτερα ο Λένιν) παρουσιάζονται (επιφανειακά) αντιφατικοί στις κατά καιρούς τοποθετήσεις τους. Υποδείκνυα ότι η "αντίφαση" αυτή δεν είναι  
-παρά φαινομενική γιατί ο Μαρξισμός  
-είναι η επιστημονική ανάλυση του συγκεκριμένου κι όχι του αφηρημένου μέσα  
-σε διαφορετικές ιστορικο-πολιτικές συγκυρίες και διαδικασίες.  
- 
-Η μορφή μπορεί ν' αλλάξει ανάλογα  
-με τις //συγκεκριμένες συνθήκες// (κι όχι  
-με την προσφιλή στην ΕΔ γενικότητα)  
-το περιεχόμενο όμως παραμένει πάντα  
-το ίδιο: αγώνας ενάντια στην αστική  
-τάξη και τον ιμπεριαλισμό για την ιστορική χειραφέτηση των εργαζομένων και  
-των καταπιεζομένων μαζών (συμπεριλαμβανομένων φυσικά και των αποικιακών  
-και μισο-αποικιακών χωρών). Για να  
-κάνω περισσότερο γλαφυρά τα πιο  
-πάνω παράθεσα διάφορα παραδείγματα  
-χωρών (Κουρδιστάν, Παλαιστίνη, Ιρλανδία, Μαλβίνες, Κύπρος) όπου η γενική  
-αρχή των λαών γι αυτοδιάθεση (μέχρι  
-και σημείου κρατικής απόσχισης) παίρνει  
-διαφορετική μορφή για την κάθε μια  
-συγκεκριμένη περίπτωση. (2)  
- 
-Η ΕΔ εξακολουθεί παρόλα αυτά  
-ακάθεκτη ν' ανοητολογεί πιπιλίζοντας κι  
-άλλα γενικόλογα τσιτάτα, από το δικαίωμα απόσχισης των .. Ολλανδικών  
-αποικιών μέχρι του ότι δεν είναι ο θεσμός του διαζυγίου που φταίει για την  
-διάλυσή οικογενειών (ή το δικαίωμα απόσχισης για τον τεμαχισμό των κρατών).  
- 
-Πέρα όμως απ' αυτά, (και κυρίως) έθετα το εξής ερώτημα στο [[el:magazines:entostonteixon:no_34:apantisi_ergatikidimokratia|τελευταίο άρθρο]] μου:  
- 
-"Μπορεί στα σοβαρά οποιοσδήποτε  
-(συμπεριλαμβανομένου και της ΕΔ) να  
-ισχυρισθεί ότι το δικαίωμα κρατικής (και αρα και γεωγραφικής) απόσχισης που  
-απορρέει από το δικαίωμα αυτοδιάθεσης ενός λαού ή έθνους εξυπακούει  
-τον σφαιτερισμό και κατοχή εδαφών  
-άλλων από εκείνων που δημοκρατικά  
-τού ανήκουν"; 
- 
-Μπορεί πράγματι στα σοβαρά να  
-υποστηρίζει η ΕΔ ότι "πρέπει σαν Ε/Κ  
-επαναστάτες, επειδή ακριβώς είμαστε  
-Ε/Κ και όχι Τ/Κ ή Τούρκοι, ν' αντισταθούμε στην προσπάθεια της "δικιάς  
-μας" άρχουσας τάξης να εμποδίσουν  
-//τους Τ/Κ να έχουν δικό τους "κράτος"//  
-όταν το "κράτος" αυτό ("ΤΔΒΚ") έχει  
-τώρα πραγματωθεί μέσα σε συγκεκριμένες συνθήκες βαρβαρότητας και είναι  
-το προϊόν προσφυγοποίησης των γηγενών κατοίκων, στρατιωτικής κατοχής  
-και μαζικού εποικισμού;  
- 
-Ιδού λοιπόν (ξανά) το ερώτημα: Το  
-δικαίωμα της αυτοδιάθεσης συνεπάγεται στρατιωτική αρπαγή και κατοχή  
-εδαφών άλλων απ' αυτών που ιστορικά,  
-δημοκρατικά ανήκουν σ' ένα λαό;  
- 
-Το δικαίωμα δημιουργίας κράτους  
-μιας εθνικής μειονότητας //(νοουμένου  
-ότι μ' αυτή έχει τον δικό της συμπαγή,  
-ιστορικό, εθνικό-γεωγραφικό χώρο,  
-πράγμα πού ΔΕΝ συμβαίνει με τούς Τ/Κ)//  
-Συνεπάγεται μήπως τον εκτόπισμα των  
-γηγενών κατοίκων (πρόσφυγες) και την  
-αντικατάσταση τους από άλλους ("πάμφτωχοι" έποικοι από την Ανατολία ή  
-άλλοι) για δημογραφική-πολιτική εδραίωση των στρατιωτικών κατοχικών δεδομένων;  
- 
-Θάταν βέβαια πολύ ν' αξιώνουμε  
-απάντηση σε τέτοια "σοσιαλπατριωπκά"  
-και "ανόητα" ερωτήματα μια και οι "διεθνιστές" της ΕΔ απέφυγαν ήδη ν' απαντήσουν στα ερωτήματα αυτά.  
- 
-Μία και η ΕΔ αρέσκεται να πιπιλίζει  
-τσιτάτα από τον Λένιν θάταν καλό να  
-μάς παραθέσει έστω και ένα (μόνο ένα)  
-συγκεκριμένο Λενιστικό τσιτάτο πού να  
-δηλώνει ότι το δικαίωμα δημιουργίας  
-κράτους συνεπάγεται την αρπαγή και  
-κατοχή εδαφών άλλων, τον εκτοπισμό  
-των νόμιμων γηγενών κατοίκων των  
-εδαφών αυτών και την μαζική αντικατάσταση τους από εποίκουςβ(πάμφτωχους  
-ή όχι, ξανθούς ή μελαχροινούς).  
- 
-Θα περιμένω με "σοσιαλπατριωτική"  
-ανυπομονησία κάτι τέτοιο. Είμαι όμως  
-σίγουρος πως και κάτι άλλοι κύριοι κατά  
-Ισραήλ μεριά, από Σιαμίρ μέχρι Πέρες,  
-θάδειχναν τρομερό ενδιαφέρον για κάτι  
-τέτοιο, για λόγους εντελώς δικούς τους βέβαια.  
- 
-Μπορούν λοιπόν οι φίλοι της ΕΔ  
-γ αρχίζουν να σκαλίζουν όλους τους  
-τόμους των "Απάντων" του Λένιν. Όσο  
-για τους Μάρξ και Ένγκελς άστε τους  
-ήσυχους καλύτερα. Οι άθλιοι τόλμησαν  
-να γράψουν κάποτε υπέρ της εδαφικής ακεραιότητας της Γερμανίας!  
- 
-Επειδή όμως η παραχαραχτική και  
-ισοπεδωτική μανία της ΕΔ έχει ξεπεράσει και τα όρια του σουρεαλισμού, αξίζει  
-να σταθούμε για λίγο σε δυο τουλάχιστον κύρια θέματα.  
- 
-**3. Αγάπα τον πλησίον σου "πάμφτωχο" έποικο!** 
- 
-Προκειμένου να διασκευάσει την  
-πραγματικότητα ανάλογα με τις δικές  
-της πολιτικές θέσεις (κι όχι το αντίστροφο) η ΕΔ έχει //ανατριχιαστικά ισοπεδώσει// τις έννοιες. 
- 
-Έτσι //οι έποικοι βαφτίζονται εργάτες-μετανάστες// (!!!) και πρέπει να διεξάγουμε αντι-ρατσιστικό αγώνα για υποδοχή τους!! Για όσους νομίζουν ότι υπερβάλλω ιδού και η σχετική θέση της ΕΔ  
-(παρμένη από το [[el:books:ergatikidimokratia:epanastates|πρόσφατο βιβλίο]] τους όπως μας πληροφορούν) (3) 
- 
-//"Είναι εδώ (Σ.Σ. οι έποικοι) και  
-πρέπει να είναι καλοδεχούμενοι  
-από τούς εργαζόμενους και όχι  
-μόνο αυτοί αλλά και όσοι άλλοι και από οπουδήποτε τύχει να έρθουν. Είναι θέμα αρχής (sic)  
-για τους διεθνιστές. Η δεξιά στην Ευρώπη ανδρώνεται με τον ρατσισμό ενάντια ατούς ξένους εργάτες. Τα ίδια αντιμετωπίζουν και οι Κύπριοι στην Αγγλία της Θάτσερ και το  
-συνδικαλιστικό κίνημα εκεί τους  
-έχει υποστηρίξει".// (παρενθέσεις  
-και υπογραμμίσεις δικές μου). 
- 
-Δεν νομίζω να χρειάζεται ιδιαίτερη  
-προσπάθεια για ν' αποδείξει κανείς  
-πόσο ανόητη (είναι ο πιο ελαφρύς χαρακτηρισμός που βρήκα) είναι η πρσπάθεια εξίσωσης των εποίκων με τούς εργάτες μετανάστες σπς Ευρωπαϊκές (ή  
-άλλες) χώρες. Να σημειώσουμε απλά  
-ότι η ΕΔ δεν πρωτοτύπησε.  
- 
-Ο Ραούφ Ντεκτάς για χρόνια προσπαθεί να πείσει οτι οι έποικοι δεν είναι  
-έποικοι αλλά ...εποχιακοί εργάτες! Μόνο  
-που ούτε ο Ντεκτάς δεν τόλμησε να  
-μας κατηγορήσει για "ρατσιστές" επειδή  
-δεν καλοδεχτήκαμε τους έποικους,  
-όπως έμμεσα μας κατηγορεί η ΕΔ!  
- 
-Η ΕΔ μας πληροφορεί οτι *(...)  
-όχι μόνο αυτοί (**Σ.Σ.** οι έποικοι της  
-Ανατολίας) αλλά και //όσοι άλλοι// και από  
-οπουδήποτε τύχει να έρθουν (...) πρέπει  
-να είναι καλοδεχούμενοι από τους εργαζόμενους" 
- 
-Με την λογική αυτή δηλαδή οι εργαζόμενοι θα πρέπει ν' ανοίξουν τις 
-αγκάλες για να δεχτούν τους οποιουδήποτε εποίκους ανεξάρτητα από  
-γλώσσα και θρησκεία, ανεξάρτητα δηλαδή αν είναι Ανατολίτες ή Ευρωπαίοι,  
-μελαχροινοί ή ξανθοί κ.λ.π. Γιατί ο έποικος ανεξάρτητα απ' ολ' αυτά είναι  
-πάντα έποικος και επιτελεί τον ίδιο  
-πάντα (ληστρικό - ιμπεριαλιστικό κατ'  
-εμάς) πολιτικό ρόλο. Εκτός κι αν η ΕΔ  
-έχει ιδιαίτερες συμπάθειες για "τριτοκοσμικούς" έποικους (κατά προτίμηση  
-"πάμφτωχους" και μελαχροινούς) κατ'  
-αντιπαράθεση με κάποιους άλλους. Ρατσισμός απ' την ανάποδη δηλαδή!  
- 
-Πέρα όμως απ' αυτά η ΕΔ μάς  
-πληροφορεί οπ δεν βλέπουμε όλοι εμείς  
-οι "σοσιαλπατριώτες" ότι η απομάκρυνση των εποίκων μόνο με μια "βαρβαρότητα" εφάμιλλη του 74 (4) μπορεί να  
-επιτευχθεί.  
- 
-Έχω την εντύπωση ότι οι φίλοι της  
-ΕΔ πρέπει κάπου να ξεχωρίσουν τους  
-στόχους ενός αντι-ιμπεριαλιστικού  
-αγώνα από τα διδάγματα της Χριστιανικής αγάπης (συνοδευμένα από άφθονη δόση εργατισμού).  
- 
-Με την ίδια χριστιανική λογική και η  
-απαλλοτρίωση του κεφαλαίου θα  
-ήταν "βαρβαρότητα" (από την πλευρά  
-των αστών βέβαια). 
- 
-Η Κύπρος όμως δεν είναι (δυστυχώς) η μόνη χώρα θύμα εποικισμού.  
- 
-Η γειτονική μας κατεχόμενη Παλαιστίνη είναι θύμα (μεταξύ άλλων) μαζικού εποικισμού. Οι "άθλιοι" Παλαιστίνιοι όμως  
-δεν φαίνεται να έχουν συλλάβει τα "διεθνιστικά" (χριστιανικά) μηνύματα της ΕΔ  
-γιατί όταν ακούουν για Εβραίους εποίκους σηκώνονται οι τρίχες τους. 
- 
-Θάταν πολύ ενδιαφέρων να μας  
-εξηγήσει η ΕΔ ότι οι Παλαιστίνιοι  
-πρέπει να ... καλοδεχτούν ("διεθνιστικό" καθήκον σύμφωνα με την ΕΔ) τους Εβραίους εποίκους με τον ίδιο τρόπο που το συνδικαλιστικό κίνημά στην Ευρώπη αγκαλιάζει τους μετανάστες-εργάτες! (Προσοχή όμως γιατί οι Παλαιστίνιοι "αγριεύουν" εύκολα!). 
- 
-Σ' αντίθετη περίπτωση θάπρεπε η  
-ΕΔ να μάς εξηγήσει την ουσιαστική  
-διαφορά μεταξύ ενός Εβραίου έποικου  
-στην κατεχόμενη Δυτική όχθη του Ιορδάνη (περιορίζομαι μόνο σ'αυτή) κι ενός Τούρκου Ανατολίτη έποικου στην κατεχόμενη Βόρεια Κύπρο. 
- 
-Εκτός όμως από τους Κύπριους 
-"σοσιαλπατριώτες" και τους Παλαιστίνιους και οι Αλγερινοί επαναστάτες επέδειξαν ανάλογα "ρατσιστικά" αισθήματα  
-προς τους Γάλλους εποίκους (Pieds Noirs) των οποίων την απομάκρυνση επεδίωξαν και πέτυχαν με την ανεξαρτησία της Αλγερίας (1962). 
- 
-Στην περίπτωση αυτή μιλάμε για  
-την εκδίωξη 1,500,000 ατόμων (και όχι  
-70,000 όπως οι Ανατολίτες έποικοι)  
-που "ρίζωσαν στην Αλγερία για ένα περίπου αιώνα, από την εποχή της κατάληψης της Αλγερίας (κι όχι μόνο 14  
-χρόνια όπως οι Ανατολίτες έποικοι). Τα  
-Γαλλικά αστικά κόμματα κλαψουρίζουν  
-μέχρι σήμερα για την "βαρβαρότητα" αυτή. 
- 
-Σαν να μην έφταναν ολ' αυτά, οι  
-Γαλλικές επαναστατικές εργατικές οργανώσεις όχι μόνο δεν θεώρησαν "βαρβαρότητα" την απομάκρυνση των Γάλλων εποίκων αλλά θεώρησαν την  
-απομάκρυνση τους σαν μια έκφραση  
-της εφαρμογής της αρχής της αυτοδιάθεσης του Αλγερινού λαού!  
- 
-Τελικά τόσο οι Παλαιστίνιοι όσο και  
-οι Αλγερινοί (και τόσοι άλλοι αποικιακοί  
-λαοί) δεν έχουν εννοήσει το χριστιανικό  
-δίδαγμα του "αγάπα τον πλησίον σου...  
-έποικον" και ζουν βουτηγμένοι στη βαρβαρότητα! 
- 
-(η συνέχεια στο επόμενο τεύχος)  
- 
- 
-{{tag> Κατάσταση:"Χρειάζεται Μετάφραση":"Χρειάζεται Αγγλική Μετάφραση"  Κατάσταση:"Χρειάζεται Μετάφραση":"Χρειάζεται Τούρκικη Μετάφραση"  
-Περιοδικά:"Εντός των Τειχών (Τεύχος 36)" 
-"Δεκαετία":"Δεκαετία 1980-1989" "Χρονιά:1988" Τοποθεσίες:"Λευκωσία" Τοποθεσίες:Λευκωσία:"Λευκωσία (νότια)"  
-Θέμα:"Κυπριακό Πρόβλημα" 
-}} 
el/magazines/entostonteixon/no_36/ergatiki.txt · Last modified: 2020/07/14 17:05 (external edit)