Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- wiki:blog:post:2020:0812ergatiki_iliadis [2020/08/12 10:37] – no_name12
+++ wiki:blog:post:2020:0812ergatiki_iliadis [2025/04/20 19:33] (current) – external edit 127.0.0.1
@@ Line 5: / Line 5: @@
 Η αντιπαράθεση ξεκίνησε με ένα [[el:magazines:entostonteixon:no_30:aliprooptiki|κείμενο-παρέμβαση]] που έγραψε ο Χ. Ηλιάδης (τεύχος 30) σχετικά με το κείμενο //[[el:magazines:entostonteixon:no_26:2monologoi|Παρέμβαση σε Δύο Μονολόγους]]// του Νίκου Περιστιάνη & Μάριου Λυσιώτη, που κυκλοφόρησε στο τεύχος 26 του περιοδικού και σχολίαζε το διάλογο μεταξύ του Άρη Πολίτη και του Οζκέρ Οζκιούρ που εξελισσόταν μέσα από τις εφημερίδες //Επίκαιρη// και //Γενί Ντουζέν//.
-Ως απάντηση στο άρθρο του Χ. Ηλιάδη, η Εργατική Δημοκρατία δημοσιέυσε στο τεύχος 31 το κείμενο-κριτική //[[el:magazines:entostonteixon:no_31:sosiolpatriotis|Ακόμα Ένας Ελληνοκύπριος Σοσιαλπατριώτης]]//, αρχίζοντας μια ανταλλαγή κειμένων που συνεχίστηκε ουσιαστικά μέχρι το το τέλος της κυκλοφορίας του Εντός των Τειχών. Η Εργατική Δημοκρατία προσέγγισε το Κυπριακό μέσα από το πρίσμα του επαναστατικού ντεφαιτισμού, ενώ ο Χ. Ηλιάδης ακολούθησε μια γραμμή πιο κοντά στην κυρίαρχη
+Ως απάντηση στο άρθρο του Χ. Ηλιάδη, η Εργατική Δημοκρατία δημοσιέυσε στο τεύχος 31 το κείμενο-κριτική //[[el:magazines:entostonteixon:no_31:sosiolpatriotis|Ακόμα Ένας Ελληνοκύπριος Σοσιαλπατριώτης]]//, αρχίζοντας μια ανταλλαγή κειμένων που συνεχίστηκε ουσιαστικά μέχρι το το τέλος της κυκλοφορίας του Εντός των Τειχών. Η Εργατική Δημοκρατία προσέγγισε το Κυπριακό μέσα από το πρίσμα του επαναστατικού ντεφαιτισμού, ενώ ο Χ. Ηλιάδης ακολούθησε μια γραμμή πιο κοντά στην κυρίαρχη Ελληνοκυπριακή αντίληψη της περιόδου.
-Ελληνοκυπριακή αριστερή προσέγγιση της περιόδου.
 Στη πιο κάτω λίστα μπορείτε να βρείτε τα άρθρα οργανωμένα με την σειρά κατά την οποία παρουσιάστηκαν και ανάπτυξαν τις απαντήσεις και τα επιχειρήματα τους.